This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1242259/ina237-vil-threshold-confirmation
大家好、
从 VIL 的数据表中、我是否能够理解最大0.4V 是指视为低电平的阈值不会超过0.4V？ 例如、如果 VIL = 0.5V、我们不能将其视为低信号？ 现在、客户测量到 I2C DAT 低电压电平为511.236mV。 这是否意味着它超出了我们的范围？
此致、
岳雅登
输入电压必须为0.4V 或更低、才能确保读取为低电平。 实际开关阈值将更高、接近0.8V、但不能保证。 (0.4V 限值不符合 I²C Ω 技术规格、但是允许使用一个运行电源电压低于 INA327 VS 的电源电压的 I²C Ω 总线。)
是否有可能使用较弱的上拉电阻器？ 或者您是否正在使用具有电压偏移的 I²C Ω 缓冲器？
Jaden、您好！
根据 Clemens 注释、0.4V 或更低是保证信号显示为低电平的电压。 因此、当 电压为511.236mV 时、无法保证低读数。 我建议进行调整、使其低于0.4V。 两种 Clemens 建议也可以适用、另外、我之前已经看到、有时 MCU 设置允许不同级别的灌电流、而增加灌电流能力也可能有用(针对 MCU 驱动的时钟或其他信号)。
米奇
尊敬的 Mitch：
设计中不使用 I2C 缓冲器。
由于某些电路板仍在使用、因此不便于调整上拉电阻。 我们将重试。
通常、I2C 信号规范为0.8-0.99V 的低电平、
为什么 I2C 有低于0.4V 的严格要求？
内部芯片设计有没有特殊处理？
这些阈值是为1.8V I²C 总线设计的。
0.5V 的低电平可能有效、但这无法保证。
嘿、Jaden、
由于数据表显示最大电压为0.4V、因此我建议您设计该值。 如果你绝对无法做到这一点、那么你也许会对 INA226感兴趣、它具有一个更高的 VIL (基于 VS)。 此器件的封装与 INA237兼容。
