[参考译文] OPA4991：OPA4991 IDR TIA 非线性和饱和运算

尊敬的 Krishna：  

请查看 TIA 电路的此参考设计电路： https://www.ti.com/tool/CIRCUIT0020 

出于稳定性和带宽考虑、我们建议在设计中添加一个反馈电容器、相应值的计算可在设计指南中查看。 这可能是电路饱和的原因。  

如果您还有其他问题、敬请告知。
谢谢！

此致、
阿什利

阿什利

最初、我们放置了一个22pF 的电容器、但没有解决我的问题

不过、我们还根据您 在反馈路径中的建议使用了120pF 电容器、并且发现2个通道1、2不是线性的且会饱和。

通道3、4正常、但每个通道读取2个数据、我们是否知道如何解决此问题

请注意、我们的是纯直流应用。

附加的带图解的 Excel 工作表

谢谢、此致

Krishna.P.N./cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/14/TIA_5F00_OPA4991IDR_5F00_19072023_5F00_Feedback_5F00_Cap.xlsx

e2e.ti.com/.../2772.TIA_5F00_OPA4991IDR_5F00_19072023_5F00_Feedback_5F00_Cap.xlsx

嘿 Krishna、  

您能否分享您的原理图？
我不明白 CH1和 CH3是如何具有相同的输入条件但非常不同的输出的、类似地、CH2和 CH4。

祝你一切顺利。
卡罗莱纳  

卡罗莱纳

附加了原理图以及2023年25月07日 报告的可重复性结果。

TINA 的仿真也显示了线性、但是在4V 时有一个饱和、没有摆动到+5V。 已通过电子邮件将其发送给您、电子邮件地址为 TLC2272e2e.ti.com/.../IAR-Report-OPA499ID_5F00_25072023.pdf

谢谢  

Krishna.P.N.

嘿 Krishna、  

感谢您提供的额外资源、这两种冲突相互、但我认为正确的冲突是我在 TINA 中构建的冲突、请参阅此处的冲突：  

您能否确认运算放大器上的所有4个通道都具有 TINA 原理图所示的完全相同的内容？  

e2e.ti.com/.../TIA_5F00_4991.TSC

卡罗莱纳

文档中的1兆电阻器是一个拼写错误、我们使用了相同的 RF=1K 的全部4通道反馈电阻器。

谢谢

Krishna.P.N.

嘿 Krishna、  

已理解、由于客户原理图与仿真匹配、但结果不同、因此我将在实验室中测试、以查看仿真与现实世界之间是否存在不匹配情况。 请稍等几天。  

祝你一切顺利。
卡罗莱纳  

请告知我们结果。 我相信这是多个有关方面所关心的问题。

嘿、Andrew、  

感谢您的 Ping 操作和耐心等待。
实验室测量比仿真更耗时、我必须构建电路、等待 TI.com 上的样片等。  

当我获得结果和建议的后续步骤后、我将更新此主题。  

祝你一切顺利。
卡罗莱纳  

卡罗莱纳

如有任何相关更新、我们的客户会跟进我们

谢谢

Krishna.P.N.

嘿 Krishna、  

我已经在实验室进行了一些初步测试、到目前为止结果看起来是正常的(与仿真结果相匹配)。  
明天我会更深入地分享实验结果。  

祝你一切顺利。
Caro

卡罗莱纳

请分享、因为我们很好奇、以及原理图是否有任何更改、希望不是因为电路板设计已完成

谢谢

Krishna.P.N.

嘿 Krishna 和 Andrew、  

实验室测量结果与仿真结果相符。 请参阅随附的。  

e2e.ti.com/.../OPA4991-TIA.pptx

祝你一切顺利。
卡罗莱纳  

卡罗琳娜/安德鲁

您的结果令人惊讶、因为遵循  

1)我们为每个通道使用了1K、120pF 电容器，未经测试的通道配置了类似的元件。

1A)仅提供经过测试的通道电流输入、在未测试的通道开路的情况下监控输出。

2) SMU- Keithley 2450和6.5位 DMM GWINSTEK 8261A

来自 TI-USA 的样片

3)我们是否可以获得您测试过的批次的3-4个部件,以便解决问题,我们可以关闭这个问题?

4)您能否将这些货物发送到 TI-India、然后我们可以通过 Courier 收集这些货物、因为如果我们通过 TI-China 或 TI-Malaysia 运输这些货物、这里存在海关清关问题

请对此进行回复

谢谢、此致

Krishna.P.N.

谢谢您、Carolina！ 我们将继续在我们的设计中将 OPA4991用作 TIA。