This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM2904-Q1:Vos 的阈值。

Guru**** 608155 points
Other Parts Discussed in Thread: LM2904-Q1, LM2904B-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1262974/lm2904-q1-the-threshold-for-vos

器件型号:LM2904-Q1
主题中讨论的其他器件: LM2904B-Q1

大家好、

我使用 LM2904-Q1进行小信号放大。测试过程中发现 LM2904-Q1不符合虚拟短路的要求。TI 的技术支持人员告诉我、这是由于 Vos 的存在导致的。LM2904-Q1的最大 Vos 为7mv。

但 我在同一环境中测试了 LM2904B-Q1、LM2904B-Q1满足虚拟短路的要求、LM2904B-Q 的最大 Vos 为3mV。

因此、当 Vos 小于某个特定值时、不会导致放大器产生不符合虚拟短路的现象?  那么、该 Vos 的阈值是多少?

此致、

常春藤

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ivy、

    虚拟短路误差没有阈值(关断或导通);它是一个包括正负误差极性的连续范围。

    直流输出电压误差的大小为 Vos * NG;其中 NG 是"噪声增益"、它通常是添加到 IN+引脚的信号的增益。  

    还有其他原因可以使 LM2904B-Q1更好地发挥作用;VOUT < 0.5V 时的灌电流能力有所提高。

    我需要更多详细信息才能知道实际原因。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron:

    这是我所测试的电路拓扑、采样电阻 R1024 (4m Ω) 的电流为1A-10A、然后我分别测试了 LM2904-Q1和 LM2904B-Q1、结果如下:

    如上所示、

    LM2904-Q1的正负输入电压不同、不符合虚拟短路要求。

    2.理论上电路放大倍数为11,但 LM2904-Q1的放大倍数要小得多。

    在使用 LM2904B-Q1进行测试时、我没有出现这两个问题。我有两个问题:

    LM2904-Q1中此问题的原因是什么?

    在选择放大器时可以注意哪些参数来避免这种情况?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ivy

    1)这仍然是一个虚拟短路、有一个称为 Vos 的输入偏移误差

    2)不正确;增益是 m 的通用线性等式 y=mx+b ;见我的图表;所有斜率(增益=m)相同;只有直流失调"b"变化

    如果经过足够测试的样片、LM2904B-Q1将执行相同的操作。

    所有这些结果都必须是可以接受的,否则应使用 Vos 范围更低的运算放大器。