大家好、
我使用 LM2904-Q1进行小信号放大。测试过程中发现 LM2904-Q1不符合虚拟短路的要求。TI 的技术支持人员告诉我、这是由于 Vos 的存在导致的。LM2904-Q1的最大 Vos 为7mv。
但 我在同一环境中测试了 LM2904B-Q1、LM2904B-Q1满足虚拟短路的要求、LM2904B-Q 的最大 Vos 为3mV。
因此、当 Vos 小于某个特定值时、不会导致放大器产生不符合虚拟短路的现象？ 那么、该 Vos 的阈值是多少？
此致、
常春藤
尊敬的 Ron：
这是我所测试的电路拓扑、采样电阻 R1024 (4m Ω) 的电流为1A-10A、然后我分别测试了 LM2904-Q1和 LM2904B-Q1、结果如下：
如上所示、
LM2904-Q1的正负输入电压不同、不符合虚拟短路要求。
2.理论上电路放大倍数为11，但 LM2904-Q1的放大倍数要小得多。
在使用 LM2904B-Q1进行测试时、我没有出现这两个问题。我有两个问题：
LM2904-Q1中此问题的原因是什么？
在选择放大器时可以注意哪些参数来避免这种情况？
Ivy
1)这仍然是一个虚拟短路、有一个称为 Vos 的输入偏移误差
2)不正确;增益是 m 的通用线性等式 y=mx+b ;见我的图表;所有斜率(增益=m)相同;只有直流失调"b"变化
如果经过足够测试的样片、LM2904B-Q1将执行相同的操作。
所有这些结果都必须是可以接受的，否则应使用 Vos 范围更低的运算放大器。
