This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
SBOA114是有关设计 MBF 滤波器的深入应用手册。
应用手册的第4页有一个用于计算 R2值的公式:
我对其的理解是、Av 是滤波器增益、k 是玻尔兹曼常数、T 是以开尔文为单位的温度、而 en 和 in 是运算放大器输入参考电压和电流噪声。
我从该公式中获得的值似乎巨大且不切实际、因此我看了应用手册第8页的示例。
它们使用的值是
它们求解出 R2=366.38欧姆。 我得到了5.66E14。
有人知道我的行为是否有误、或者这个公式是否有错误?
嗯、我很早就生成了这种方法、实际上不再使用所有方法、我现在要做的是将最小输入电阻值设置为(前级或源的负载) 这将缩放所有 R 的值、这里的 R2通常略高于输入 R、并且反馈 R 被限制为使用输入 R 来设置增益。它可以绕过一点、尝试减小噪声增益峰值 使输出跟随输入。 在这篇文章中、立方系数有误、试图包含运算放大器增益带宽积、一旦获得了系数、我就使用三次求解器来查看实际复极点的距离 (立方体还增加了一个真正的极点来克服 GBP)、然后预测二阶解决方案流程的新目标-那里的两次迭代通常在0.5%以内达到目标、与我使用的 R 公差大致相同。 修正的立方系数和 MFB 上的其他一些点在这篇文章中、我在这里叫劳赫滤波器、因为当我和一位前同事交谈时、他实际上在劳赫下有类、所以他希望我强调这一点。