[参考译文] THS4551：FDA MFB 滤波器的稳定性

您好！

如果不查看电路、就很难准确地确定电容器需要这么大的原因、但我完全理解您无法提供、因此我将尽最大努力利用您提供的信息为您提供答案。

我认为、电容值如此之高可能与反馈电阻器以及增益电阻器和电容器的缩放有关。 此 MFB 电路设计参考(链接)介绍了选择电阻器值以减小电容器值的步骤。 我还将为您指出 THS4551数据表的第10.1.4节、其中提供了我认为可能符合您正在寻找的标准的示例电路。 此外、 SBOA114应用手册 还提供了一些有关 MFB 滤波器设计的有用信息。

我希望这有助于回答您的问题！ 如果您有任何其他问题、敬请告知。

谢谢。

尼克

Nick、

感谢您的回答。 据我所知、放大器输入端的电容器实际上并不是 MFB 滤波器的一部分、只是为了提高稳定性(相位裕度)。 MFB 电路设计参考没有提到稳定性、也没有提到电容器。 我猜测、电容器更常添加到差分电路中。

我已经多次通读了 THS4551数据表、但最近没有、因此根据您的建议、我再次更加仔细地查看了。 第10.1.7节"添加反馈电容器的影响"提到添加反馈电容器会增加不稳定、因此添加了输入端的电容器。 我认为这也适用于 MFB 电路。 在该50~100中、它们使用一个10nF 的电容器、因此我的 nF 可能不是那么远、因为我的频率大约低100倍。

您建议使用幅度调节是一个不错的方法、但我已经尽可能增加电阻器(并减少电容器)、而不会让电阻器噪声成为问题。

如果有人有更多的见解,这将是非常有帮助的。 稳定性补偿电路仍是我需要详细了解的方面、我希望确保没有犯大错误。

很好的一点是、10nF 电容器用于 VOCM 而不是 Cdiff！ 感谢您的额外信息。