This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA237:I2C 上拉电压源问题

Guru**** 1815200 points
Other Parts Discussed in Thread: INA237
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1278981/ina237-i2c-pull-up-voltage-source-issue

器件型号:INA237

您好!

我的客户遇到了这个问题、下面给出了这个问题:

INA237拥有0.4V 的 VIL、前端芯片输出电压的低电平阈值也约为0.4V。 使他们担心阈值和裕度。

在给定的 e2e 中、这表明 INA237适用于1.8V I2C 系统: (+) INA237:VIL 阈值确认-放大器论坛-放大器- TI E2E 支持论坛

因此、我的客户想知道:

1.它们是否能使 INA237的电源为3.3V、上拉电压源为1.8V?

2.电源电压域和上拉电压源域如何影响 INA237?

  例如、电源是3.3V (主电源)、上拉电压源是1.8V (待机功率)、主电源和待机功率是不同的电压源。 有任何影响吗? 例如泄漏风险。

非常感谢、期待您的回复。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.是。

    2.上表中列出了泄漏情况。 I²C Ω 引脚是高阻抗 CMOS 输入、当用作输出时、它们是漏极开路输出、只能拉低而不能拉高。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    1) 1)是、上拉电压可以与电源不同、只要上拉源介于1.2V 和5.5V 之间、器件就应该能够检测到逻辑高电平。  

    2)不同的源不应对数据表中已指定的泄漏电流产生重大影响。

    我建议确保不同的电压源以同一接地端为基准、以确保正确地将逻辑低电平识别为低电平(GND 至最大0.4V)。  

    此致、

    天使