主题中讨论的其他器件: LM339、
您好!
本设计使用 LM393、原始设计为 LM393DRG4、我们知道、LM393DR 与 LM393DRG4 P2P、但 LM393DR 没有输出 信号。当我们将 LM393DRG4更改为 LM393DR 时、请告知如何解决这一问题、谢谢。
PIN 接地 阻抗测试报告如下所示:
LM393DR 图:
LM393DRG4图:
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
本设计使用 LM393、原始设计为 LM393DRG4、我们知道、LM393DR 与 LM393DRG4 P2P、但 LM393DR 没有输出 信号。当我们将 LM393DRG4更改为 LM393DR 时、请告知如何解决这一问题、谢谢。
PIN 接地 阻抗测试报告如下所示:
LM393DR 图:
LM393DRG4图:
您好、Zhang:
有一个用于更改 LM393系列的裸片的 PCN。
顶部图片的日期代码有"新"的裸片,而下面的图片有"经典"裸片。
请参阅 LM339系列的第2.4和2.3节应用手册:
用于 LM339、LM393、TL331系列比较器的应用设计指南
请确保输入电压至少比比较器电源电压低2V。 正如 Clemens 指出的、请提供原理图和/或比较器引脚上的测量电压、供我们审阅。
由于新型芯片和经典芯片的工艺和器件略有不同、引脚与 GND 测量将略有不同。 这不是失败的迹象。
您好!
感谢您的评论、我不会在 LM393DR 和 LM393DRG4之间搜索任何不同的电气规格、
我知道"G4" 仅是 TI 的环境说明、 我们认为 LM393DR 和 LM393DRG4是相同的电气规格、我们在相同的设计下进行测试、但 LM393DRG4发生了故障、
GND 测量只是用于 分析此问题的参考数据。
谢谢、当我们明天回到我们的办公室时、我会将原理图发送给您的团队。
LM393专门针对高达36V 的高电源电压进行了优化。它需要向正电源提供2V 的余量、因此在较低的电源电压下、可用输入电压范围非常小。 在2.5V 时、可用范围仅为0V 到0.5V。
在您的电路中、当一个输入高于0.5V 时、无法再保证电气特性(尤其是传播延迟)。 当两个输入都高于0.5V 时、输出会存在一定程度的随机性、并取决于芯片内部特性。 您看到的更改与"G4"无关、而与裸片的两个不同版本有关。
您需要使用具有轨到轨输入的比较器、即 LM393LV。
您好、Zhang:
正如 Clemens 所说、LM393实际上是为更高的电压而设计的。 以2.5V 运行 LM393是"在烟雾上运行"。 有效输入范围仅为0至500mV。
他们很幸运、该逻辑适用于较旧的芯片。 它们是在边缘运行的、我几乎可以保证它们在较低温度下会出现故障。 请参阅应用手册中详述这一点的第2.7和2.8节。
我们建议使用 LM393LV、该器件可直接替代 LM393、或者可更改电阻器值、使阈值低于500mV。
LM393DR 和 LM393DRG4的唯一区别是 LM393DRG4确保仅提供 NiPdAu 铅镀层。
订购"通用"LM393DR 时、镀层可以是 NiPdAu 或 Sn (锡)、具体取决于其组装位置。
此时、任一器件都可能有裸片。
感谢 Clemens 对本论坛的持续支持。
Zhang、感谢您将此发布在论坛上。 不幸的是,这种情况发生了。 也许、如果有材料您还没有打开、您可以退回材料并改为购买 LM393LV、因为这样做将无需更改值、实际上是更适合低压应用的解决方案。 LM393可用于低电压应用、但它能强制要求用户将输入保持在适当的共模范围内、因为每个人都无法企及到。 很抱歉你发现自己处于这一地位,但我相信我的同事已为向前迈进提供了适当的指导。
卡盘