主题中讨论的其他器件: OPA1671、 OPA172
我正在设计一个 HPF、用于降低音频信号中的嗡嗡声噪音。
尽管 OPA2241具有2个内部运算放大器、但滤波器工具显示的是2个单独数量的 OPA2241、这让人感到很困惑。有人能不能检查一下? 附上了设计滤波器报告。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、 Michael Hartshorne、感谢您的快速响应。
我尝试将一个高通滤波器与以下截止频率集成:
1.阻带:60dB(以减少交流开关频率的嗡嗡声)
2.通带:80dB (语音范围从85dB 开始、所以不想听到任何噪音)
3.阻带及通带衰减:预设-4dB,最好为0dB。
在 TI 设计工具和 TINA 中进行仿真期间、总频率响应没有问题 但是,当我与驻极体麦克风集成时(我遵循以下代码: https://www.ti.com/lit/ug/tidu765/tidu765.pdf?ts = 1702294147029&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F),整体响应完全不同。
您能帮助我优化值以获得所需的驻极体麦克风响应吗?
此外、在 TI 设计工具(浏览器)中进行设计时、它将频率响应考虑到1k、但我想将 HPF 性能扩展到20kHz! 是否需要调整任何旋钮来扩展频率范围?
Santhosh、
e2e.ti.com/.../origional-values.TSC
e2e.ti.com/.../re_2D00_design-filter.TSC
此致、艺术
您好、Santhosh:
您有这个放大器。 卡在低电源轨中。 为了使其工作、直流偏置节点需要放置在放大器所在的位置。 可在线性区域运行:
我们确实有多个驻极体麦克风。 设计可登录 TI.com 获取。 OPA1671数据表还具有驻极体麦克风。 这也会增加40dB 的增益。
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa1671.pdf
希望这对您有所帮助。
迈克
大家好、 Art Kay、非常感谢您的详细解释。
我连接了一个由 TI 提供的 TIA 麦克风放大器电路、该电路带有驻极体麦克风。 我不知道如何提取那个特定的宏并把它分享给...
在信号来源的另一个电路板(OPA172)上、我们有一个 LPF 滤波器。 我们考虑了绕过此电路、但它可能有助于您获得更好的频率响应。
e2e.ti.com/.../Hum-filter-design-_2D00_-autosave-23_2D00_12_2D00_13-11_5F00_11.TSC
#与驻极体麦克风,总的频率响应变成了另一回事!
Kumar、
感谢您的详细介绍。 我看着你原来的帖子,看到你想要减弱"嗡嗡"的声音。 我假设您是指50Hz 或60Hz。 因此、我添加了一个截止频率为100Hz 的高通滤波器。 这在60Hz 下不能提供很大的衰减、但可以提供帮助。 为了在60Hz 下获得大幅衰减、您需要提高截止频率、但对于音频而言、您可能不希望将其移至过高的频率或音频带宽会受到限制。 我添加了11V/V 的增益。 您提到了"80dB"通带、但我认为您不希望通带中有80dB 的电压增益、因为这是一个非常高的增益(10,000V/V 的增益)。 顺便说一下、我同意 Mike 的观点、即原始电路需要直流偏置、看起来你添加了这个偏置。 我希望此仿真对您有所帮助。 如果没有、您能否绘制预期的曲线。
e2e.ti.com/.../hpf-second-stage-fc -100Hz-G-11.TSC
此致、艺术