[参考译文] VCA821：自动增益放大器频率响应。

您好、Nick、
感谢您的意见。

根据 您的建议 、我已经进行了瞬态分析、但我看到在1.5V 和2V 输入下、从 OPA820到 VCA 的控制电压是相同的。 并附上了两个输入的瞬态结果。 是这样吗？ AGC 的控制电压是否始终相同？

此外、 我能否通过输入和输出增益比较而不是电压来分析 AGC 性能、以便可以清楚地说明、顾名思义、是保持了"增益控制"。

Harshini、您好！

对于 AGC 应用、控制电压将 随 AGC 电路的输入信号而变化。 波形将如下所示：

起音时间和衰减时间决定了 AGC 电路 通过相对于输入信号电平的可变增益增加/减少进行响应的速度。 如果您增加仿真运行的时间(例如5ms)、您将看到增益控制电压稳定到某个值、而输出将稳定到一个设置值、该值不会像您当前看到的那样使 VCA821的输出饱和。  

这两个 E2E 主题很好地解释了这一点：
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1106330/vca810-vca810 

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/935654/vca821-i-think-there-is-something-wrong-in-the-picture-of-datasheet-is-there-someone-who-have-succeed-simulating-the-circuit-of-this-picture 

我认为、由于输入信号如此大、您会看到第一线程中讨论的问题。

谢谢。

尼克

您好、Nick、

两个线程是有点有帮助的,感谢分享!

我针对此 AGC 的应用是电力线通信、它在1 到30MHz 之间运行 BW、因此我想在这个频率内保持增益控制。  

正如 Kai 在第一个线程中建议的那样、我已经级联了 VCA820以获得这个高 BW。

这些是我无法解决的几个问题

1.根据我的应用、AGC 的工作时间应在30ns 到200ns 之间下面的电路工作时间为1ms、请推荐我需要的更改。

2.瞬态分析是否只是我可以确定 AGC 功能的一种方法,还是通过交流分析,我可以检查 AGC 是否在工作?

3.如果只有瞬态电压是唯一的方法,如何提供如上图所示的不同的输入信号电压(如何突然增加输入电压并检查输出钳位)。

e2e.ti.com/.../4010.AGC-simulation-_2800_1_2900_.TSC

谢谢！

Harshini

Harshini、您好！

我仍在努力了解为什么下面的电路需要1ms 的时间才能使控制电压稳定。  

要回答您有关改变输入信号电压的问题、请执行以下操作：

实际上、TINA-TI 中有一种改变输入电压信号的方法。 通过使用压控开关、您可以使用不同的正弦波、并在设定的时间开启和关闭一个正弦波、以便模拟输入电压的变化。 我在下面展示了这一点。 我还附上了您添加了此更改的原理图文件。

e2e.ti.com/.../4336.AGC-simulation-_2800_1_2900_.TSC

谢谢。

尼克

您好、 Nick、
电压控制开关工作正常、感谢您的输入！

我只有一个最后的问题、电压钳位从30ns 开始需要在电路中进行哪些更改(假设 R1、R2、R12和 C1)？

谢谢！

Harshini

Harshini、您好！

组合线程(此处链接的其他线程)

我将研究导致电压钳位时间超过30ns 的原因。 积分器放大器可能受到带宽限制。 我会在一周结束时向您提供我所发现的最新信息。

谢谢。

尼克

感谢您的支持、Nick！  
将等待您的答案。

感谢您的耐心！ 明天一天结束时我会有更多的信息。

谢谢。

尼克

您好、Nick、
电路是否有任何更新？ 下面的电路中、AGC 动作从200ns 开始、但您能帮我把它稳定在大约250或300ns 吗？

e2e.ti.com/.../AGC-for-200ns.TSC

谢谢！

Harshini