This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM324B:低侧电流检测增益

Guru**** 1091470 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1324890/lm324b-low-side-current-sense-gain

器件型号:LM324B

我正在尝试设计一个低侧电流感应电路。  我基本上是从 SBOA190复制到2017年3月的电路。  使用增益公式、我尝试将增益设置为20。  问题是、我似乎获得的增益为1。  我仔细检查了元件值、以及我能想到的所有其他东西。  我不明白为什么我获得的是单位增益、而不是增益20。  任何见解都将不胜感激。  

 e2e.ti.com/.../QCM-RevX-Schematic_5F00_cropped.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您在分流电阻器顶部、两个输入引脚和输出端测量的电压是多少?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Robert:

    增益为(VOUT2 - VOUT1)/(VIN2 - VIN1);需要两个点。  您可以预期输出失调误差为(20+1)* Vos (Vos 是运算放大器输入失调误差)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复。  我正在使用一家名为 TTi 的英国公司 LD300的电子负载在该电路上施加恒定的1A 负载。  我在检测电阻顶部测量了0.054V、在正输入端测量了.051、在负输入端测量了0.053、在输出端测量了0.052。  值得一提的是、我了解足够多的模拟技术会有危险、我主要是一名数字工程师和程序员。  不确定这些值是否合理。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉,我不知道你指的是什么 vouts。  请看一下我从 TI 应用手册复制的电路、其中提到这是在电流感应电阻器一侧接地的情况下测量低侧电流、因此我假设 Vin 的导通电阻是接地的。 当我将负载从0增加到4A 时、我会在运算放大器输出端得到0V 到1.2V 的电压。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Robert:

    同相运算放大器输入端电压为54mV、电压为51mV 是合理的。

    反相输入端的53mV 也有意义、这接近同相输入电压。

    输出电压为52mV 毫无意义。  

    这种情况可能发生的原因如下。

    R2非常高(>100k)、缺少焊点、焊点开路

    R2 GND 开路或接近50mV

    R13极低、< 100欧姆  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、我构建了3块电路板、结果都是一样的。  我的 PCB 软件具有很好的 DRC、因此我知道 PCB 是正确的。  我还在制造商处对所有电路板进行了测试、以确保合规性。  PCB 是具有实心接地层的4层电路板。  实际上、我已经在安装电阻器之前对其进行了测量。  我在构建最后一个板时只填充了一个通道、而不在板上填充任何其他内容。  我将检查您提到的节点、但我确实认为所有焊点都良好(3个板具有相同的作用)。  这是一个非常简单的电路、我在可能出错的地方感到困惑。  我将返回您提到的节点的结果。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、您不知道这是否有任何帮助、但这里是布局的 pdf 文件。

    e2e.ti.com/.../Multilayer-Composite-Print.pdf

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、在第3块电路板上、我的 R2焊点确实有问题。  不知道我是怎么错过的,我认为我特别小心的第三个,部分填充的板。  奇怪的是、它位于通向运算放大器的迹线上、而不是接地。  我修复了在输出上得到1.010V 的这一问题。   

    如果您有时间、我可以使用一些有关滤波的建议。  我正在测量以大约400Hz 的频率脉冲其电机的"数字"伺服系统的电流。 您在示波器上看到的是峰值电流消耗、在0到2.0ms 之间时高达4A、在下一个脉冲之前的剩余时间中为0A。  我在 A/D 前面的运算放大器的输出端放了一个滤波器、但不确定那是最好的方法。  您能给我一些见解吗? 谢谢。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Robert:

    在我看来、R2和 R4 (见蓝色框)在一侧有一个小型的易于焊接的焊盘。 另一侧有一个散热的大焊盘、因此很难焊接。 R3 (绿框)看起来正常  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对、但令人惊奇的是、坏焊点处的情况并非如此。  它是 R2的另一边。 现在、我只需弄清其他电路板为什么会出现问题。  我通常擅长焊接和检查。  我当时正处于激动的状态。  哑吧。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Robert:

    使用您想使用的数量  

    R4应端接到 ADC 接地点、而不是检测电阻接地点。 ADC 接地稍微优于接地平面上的其他点。  

    (R2+R3)和 C2是第1个低通滤波器。

    C3=C4、R4=R13是第二个低通。

    R11和 C10是最后一个低通滤波器。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你。  我将在下一个布局中更改 R4的位置。  我还会将其中的一些组件整合到我的下一个布局中并进行实验。  感谢您花时间回答此问题。  鲍勃