[参考译文] TLV7042：TLV7042场故障：INA-至 VEE 电阻变化

您好、Brad、

从原理图的角度来看、我看不出有什么突出的问题。 如您所说、输入不应超过 VCC / VEE 范围。 我唯一担心的是、它看起来像是来自电路板的信号进入电池连接器(因此也可能是 BAT_NTC)、并且该信号可能会引起某种瞬态电压尖峰、从而损坏输入端较低的 ESD 二极管。 通常、我们建议添加输入电阻(因此、将电阻器连接到引脚2和5)、从而在发生这种情况时限制电流。  

此时、由于我有更多的跟进问题、我认为最好通过电子邮件/电话离线、以便我们能够更好地帮助您解决您的问题。 我很快将离线联系您。 请接受我的友谊申请。  

您可以将一个外部二极管与内部二极管并联。 如果它们之间有一个电阻器、以便大部分电流流经外部电阻器、则效果最好。 如果没有电阻器、则必须使用正向电压较低的二极管、即肖特基二极管(泄漏电流较高)。

如果您还需要针对正电压提供保护、连接到 VCC 的钳位二极管将是最佳选择、但您没有空间。 如果钳位电压足够低(TLV704x 的绝对最大额定值为7V)、TV/ESD 二极管将工作。 没有适用于4.3V 的二极管；您必须使用具有低钳位电压的5.5V 器件、如 ESD441。 (但任何此类器件在另一个方向上都是普通硅二极管、因此它不会像肖特基二极管一样防止出现负尖峰。)

很棒的建议，就像往常一样。  感谢您的支持。

布拉德

感谢您发帖以及您对 TI 的支持。

正如 Chi 提到的、在原理图中没有什么可以突出显示的。  但是、当我们接收到客户退货并且我们看到来自电路板外或通过连接器的信号时、始终存在超出预期范围的某个电压可能会耦合的问题、这就是您从 CHI 和 Clemens 可以看到的建议。  这些是最佳实践建议、因为我们无法不看到波形来判断是否存在电过应力问题。  我相信 Chi 已经下线了、可能会在需要时提供进一步的支持、因此我将在这篇文章的最后说一下、如果需要、我们将继续下线。

卡盘