请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TLV1851-Q1 主题中讨论的其他器件：TLV1851、 ATL431、 TL331B
您好！
我的 TLV1851采用3V3电源、IN-@ 2.5V、用于 PWM 逻辑电平转换、从5Vmax、7Vmax 和10Vmax PWM 信号。
输出为高阻抗、实际上压摆率非常高、因此在没有负载的情况下很明显。 你不能看到它在下面的范围截图,但相信我放大了它的锋利的 af。
所有输入信号是50%占空比500Hz、所以周期基本上为2ms。
下面是 来自 atl431电压基准的示意图 Vref 2v5。 3V3是坚如磐石。 
第一个图显示了5V 输入 PWM 第二个10V PWM。 黄色/CH1为 PWM 输入、蓝色为输出、直接在 tlv1851的引脚上测量。 所有通道上始终有300us 至400us 的上升传播延迟和60-100us 的下降传播延迟。
是的、探头和示波器正常工作、CH2上没有延迟。 我们可以探测同一个信号、但它们都是正确的。
我们还从 GPIO 读取信号、这就是我们注意到这个问题的原因、因为与基于 NMOS 的简单电平转换器或另一个 CMOS 缓冲器相比、占空比读取完全关闭。
延迟比数据表 e 表中的预期值高一个数量级、约为10us。 此外、传播延迟匹配非常大、我们会截断 PWM 信号。 你可以看到上升的 tpdlh 接近高电平脉冲的一半、高电平脉冲的准时时间为1ms、因此它看起来像难以置信的大。
我试图理解我是如何错误地使用该部件的。 因为输入是过驱动的、所以我希望有一个更低的 tpdlh。
为什么传播延迟这么高并且没有在 d/s 规格中进行捕获？
为什么脉宽失真这是疯狂的?
我的意思是、如果将如此缓慢的内容进行比较、超越 VCC 输入并不是真正有用、我们基本上只能通过1Hz 信号来信任它。 
最佳
迪米特里
