尊敬的团队：
我们有一些关于 OPA360/OPA361的设计问题
1) 1)如果需要始终启用 OPA、那么让使能引脚悬空或直接连接到 V+(3.3V)更好吗？
2)如果未使用 OPA360的 SAG 功能、该引脚的正确端接
3)如果未使用 OPA316的 Rset 功能、对于悬空或连接到 GND 的引脚、正确的端接方式是什么？
4)请您能为 V+引脚@ 3.3V 推荐去耦电容器吗? 我们是否需要使用电感器或铁氧体磁珠对此电源进行滤波？
5)这是或参考原理图、但用于 AHD、因此我们只需要使用 CVBS、因此想要使用 OPA360 / OPA361替换 TPF140
6) 6)我们想使用以下 ESD 二极管来代替 GBLC03CI、可以吗？
尊敬的 Alec：
谢谢您重播、我进行了有关 OPA360/1的更多研究。
1) 1)我在 OPA360第6页的 DS (启用/关断)部分找到
'如果使能引脚未连接、内部上拉电路将启用放大器。'
但最好将其连接到3.3V、
2) 2)由于我们将其用作直流耦合输出、我们不需要 SAG、根据您的经验、将 SAG 绑定到我们将其悬空的情况下、性能更好的方面是什么？
3)正常
4) 4)请您能否提供 TI HSAMP EVM OPA858DSGEVM 的链接？ 此外、您是否知道使用 OPA360/1的其他 EVM？
5)
5A)关于 CVBS 的频率,根据 DS OPA361的频率响应略优于 OPA360 ,如果我读的正确?
对于 OPA361 f-3dB 为典型值9MHz、480i 和576i 应该没问题、因为最大频率为9MHz、但对于480p 和576p、最大频率为13.5MHz。
您是否发现了与此相关的问题？
5B)"只要你认识到你可能需要外部过滤"这句话是什么意思？
" 我认为将 OPA360/1用于 CVBS 不会出现问题、只要您意识到可能需要外部滤波。"
5c)如果您看一下我们的原理图, OPA360/1的输入与100nF 的交流耦合,您觉得这有什么问题吗?
我在该论坛帖子中读到、OPA360/1不是设计为在输入端进行交流耦合、而是设计为直流耦合
如您所见、我们有 DAC 输出、75Ohm 下拉、100N 交流耦合、然后输入到 OPA360/1
我不在肖特基、在什么情况下、我们应该在视频放大器的输入上使用交流耦合或直流耦合？
5d)并且我还注意到 OPA360在输入上没有下拉、而 OPA361具有500欧姆下拉
5e)如果我们在输入端使用 OPA360/1作为直流耦合、我们是否需要 DAC 输出的75 Ω 端接电阻？
此致、
D.
您好、D：
1) 1)我在 OPA360第6页的 DS (启用/关断)部分找到
'如果使能引脚未连接、内部上拉电路将启用放大器。'
但最好将其连接到3.3V、
-我同意,您可以将其悬空,但如果您可以的话,我建议您将引脚连接到 Vsupply。
2) 2)由于我们将其用作直流耦合输出、我们不需要 SAG、根据您的经验、将 SAG 绑定到我们将其悬空的情况下、性能更好的方面是什么？
-您可以将 SAG 引脚悬空。
3)正常
-
4) 4)请您能否提供 TI HSAMP EVM OPA858DSGEVM 的链接？ 此外、您是否知道使用 OPA360/1的其他 EVM？
https://www.ti.com/tool/OPA858DSGEVM - OPA858DSGEVM 与 OPA360/361采用不同的封装、但它是高速 PCB 设计的一个很好的示例。
我推荐 LMH730165-EVM 或 DEM-OPA-SC 。
5)
5A)关于 CVBS 的频率,根据 DS OPA361的频率响应略优于 OPA360 ,如果我读的正确?
对于 OPA361 f-3dB 为典型值9MHz、480i 和576i 应该没问题、因为最大频率为9MHz、但对于480p 和576p、最大频率为13.5MHz。
您是否发现了与此相关的问题？
-您的应用是否同时使用隔行扫描(i)和逐行扫描(p)视频扫描方法? 我们的其他 SD 视频和 CVBS 产品在9.5MHz 中具有内部滤波器、因此我认为这里不存在一般问题。 您可能需要测试并查看您的应用程序是否正在使用逐行扫描。
5B)"只要你认识到你可能需要外部过滤"这句话是什么意思？
" 我认为将 OPA360/1用于 CVBS 不会出现问题、只要您意识到可能需要外部滤波。"
-这个陈述是错误的,我当时在思考我们的其他设备可能没有内部带宽滤波器或限制。 一些 TI 视频放大器具有直通模式、没有内部低通滤波器、但提供完整的器件带宽。 THS7360、THS7364和 THS7368等器件具有具有旁路功能的内部滤波器、能够实现标准清晰度和高清通道。 这里的 SD 通道是9.5MHz。
5c)如果您看一下我们的原理图, OPA360/1的输入与100nF 的交流耦合,您觉得这有什么问题吗?
我在该论坛帖子中读到、OPA360/1不是设计为在输入端进行交流耦合、而是设计为直流耦合
如您所见、我们有 DAC 输出、75Ohm 下拉、100N 交流耦合、然后输入到 OPA360/1
我不在肖特基、在什么情况下、我们应该在视频放大器的输入上使用交流耦合或直流耦合？
-如果您的 DAC 是电流 DAC ,您可以使用一个电容器与您的75欧姆电阻器并联。 OPA360数据表对此进行了讨论。 这如 图1所示。 OPA360的滤波器结构。
-我认为不应该交流耦合任一部件的输入。
-我不确定您打算使用哪种器件 OPA360或 OPA361 ,用于您的系统。 这两种器件都具有不同的固定增益、一个是2V/V、另一个是~5V/V。
5d)并且我还注意到 OPA360在输入上没有下拉、而 OPA361具有500欧姆下拉
- OPA361集成了这个电阻器,而 OPA360应该单独放置。
5e)如果我们在输入端使用 OPA360/1作为直流耦合、我们是否需要 DAC 输出的75 Ω 端接电阻？
-两个部件在输入引脚后面都有内部串联电阻。 内部增益设置和输入阻抗结构似乎都是如此。 但是、如果 DAC 和视频放大器之间存在一定距离、您可能需要75欧姆端接电阻。 75欧姆端接有助于将 DAC 的输出与视频放大器的输入进行阻抗匹配。 根据此信号沿着走线的长度、您可能需要端接电阻器。
感谢您的问题 D。
此致！
亚历克
