This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1347121/opa355-amplifiers-forum
大家好、
我的客户使用 OPA355进行如下电路设计。
但 AD5161采用了调整电阻。 可能是 AD5161的寄生电容导致此处出现延迟。
那么、您有什么建议吗？ 更改 OP 解决方案或添加 补偿电路？
黄色是输入信号
蓝色是输出信号
在此处添加仿真波形。 他们希望控制 dv/dt。 右侧 pic 可以用于他们。
尊敬的 Jimmy：
设计中的所有放大器都是 OPA355吗？ 此外、很难读取发送的示波器屏幕截图中的任何数字、因此很难判断输入和输出之间的延迟有多大。 您能分享一下这是什么测量方法吗？
谢谢。
尼克
所有 OP 均为 OPA355。 延迟为79ns。
感谢您提供这些详细信息。 您是否尝试过通过移除 AD5161并仅使用标准的固定电阻器值来测试输入和输出信号之间的延迟？ 延迟可能由 AD5161的 I2C 接口造成。
如果客户使用固定电阻器时出现错误。 AD5161控制电阻稳定时。 仍然会发生延迟。
客户使用其他类似 OP ADA4855将延迟改善至40ns。
你好、Jimmy、
使用固定电阻器和 AD5161之间的性能差异(在延迟方面)是什么？ 我了解 AD5161的 OPA355延迟为79ns。 固定电阻器的延迟是多少？
对于 ADA4855、固定电阻器延迟是40ns 还是 AD5161数字电位器延迟？
您还能解释一下每个放大器级的电路增益吗？
您的输入信号是2MHz 吗？
反馈电阻器和增益电阻器将使用的最高电阻器选择是多少？
此致！
亚历克
1.通用电阻与 AD5161 (可变电阻)最大的区别在于,AD5161电阻引脚两侧都有 pF 级接地电容,因为两侧的寄生电容都会引起电路振荡,影响输出延时。 因此、通常使用时、电阻器仅具有 OPA 本身的传播延迟、从而影响输出。 2.在设计过程中没有特别考虑增益。 根据电路配置、第二级的运算增益应约为3V/v、最后一级的增益= 1.4V/v。 3.输入频率为2MHz 4.电路中唯一会发生变化的是 AD5161的电阻值,可达到9 kΩ 的最大值。
ADA4855的输入电容低于 OPA355的输入电容、但由于要驱动的电容较小、这可能会导致传播延迟减小。 要降低传播延迟、通过优化布局来降低电容有助于发挥重要作用。
TI 是否有比 ADA4855更好的解决方案？ 谢谢
您正在寻找的运算放大器有哪些要求？ 我们确实有一些具有较低输入电容的运算放大器解决方案、我可以根据其他应用要求指出运算放大器。
您好、Nick。
基于 ADA4855规范。 如压摆率、BW、轨到轨。 输出电流。 谢谢
