This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1354533/tlv342-tlv432-input-current-maximum-rating
我们将使用 TLV432作为光耦合器次级侧的放大器。
如果 TLV432不供应、光耦合器的初级侧仍将提供能源、即次级侧会产生一个电流、如100µA。
我需要知道该100µA 对 TLV432而言是否有危险。 在数据表中、未给出输入电流的最大额定值、仅给出输入电压电平。
此致
尊敬的 Qi：
欢迎使用 E2E！
只是为了确认一下、您是否 在应用中使用了 TLV342？ 您会多次提到"TLV432"、以便确保您使用的是哪个部件。
此外、您是否有可以分享的原理图以便了解放大器如何连接到光耦合器？
谢谢！
此致、 阿什利
是的、这是运算放大器 TLV342、这是 TLV341的双通道版本。 电路原理图附在后。 问题在于、如果 TLV342没有电源电压、来自光耦合器 OC69的100µA 电流是否会损坏 TLV342中的运算放大器 IC1。
谢谢。 此致
您能否重新上传原理图？ 我在线程中没有看到它。 光耦合器和运算放大器之间是否连接了任何器件？
谢谢！ 此致、 阿什利
感谢您提供原理图。 如果运算放大器没有电源电压、在这种情况下、输入端的100uA 应该没有问题。
Hallo、Ashley：
非常感谢您的回答。 我需要 再澄清一点。
此致。
我是一名来自德州仪器的工程师、如我职位右上角的"TI_"级别所示。 只有 TI 员工的级别类型可以包含"TI"。
我们的论坛旨在帮助回答有关我们器件的问题、然而、正如我们的销售条款和数据表中所述、设计和验证的责任在于客户。 我们不能对客户设计进行官方声明。
我 需要在我们的实验室中验证输入结构是什么。 请在星期三(5月1日)结束前给我更新信息。
Hallo,
感谢您的回答。
最尊重
我在实验室中测试了 TLV342、并确认从输入端到负电源轨(VEE)有一个内部二极管、但没有正电源轨(VCC)。 这些二极管通常决定输入电流限值有多大可能损坏内部输入结构。
对于 CMOS 输入器件、电流限制为10mA、因此我在前面说过100uA 应该没问题。
非常感谢您的澄清。 让我总结一下事实。
两点是正确的。
除了我的应用、可能是为了未来、还会增加一个电流。 例如、如果器件用于具有正反馈的比较器、那么从输入到正输入的可接受输入电流是多少？
在 TLV342中、从输入到负电源的钳位二极管已存在。
正确、输入和 VEE 之间存在内部 ESD 二极管
从输入到负电源到10mA 的输入电流可接受。
超过10mA 的电流将能够损坏器件。 如果可能的话，我建议住在1mA 以下。
在我的应用程序中，高达10µA 的输入电流应用于负输入。 因此，它是可以接受的。
正确、这对于器件而言是可以接受的。
该器件在输入和输入之间没有二极管、因此比较器示例不是问题。
谢谢。
雅各布
