This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1356591/opa657-parametric-differences-of-opa657n-vs-opa657nb
您好！
我看到 OPA657N 和 OPA657NB 之间的参数差异已从 REV F 中忽略。
与修订版 D 和修订版 E 中的相同、此更改不会出现在修订版 F 的修订历史记录中。
请解释原因？ 这并不重要？ 没关系吗？
谢谢！
Artem.
您好 Artem：
我将查看这些修订历史记录更改、了解 N 与 NB 可订购器件型号的差异。
此致！
亚历克
OPA657NB 的高等级直流规格仍显示在 OPA657数据表的修订版 F 中。 这些值可在第7页的第7.6节中找到。
我还建议在新设计中采用 OPA818、因为 OPA657器件更旧。 与 OPA657相比、OPA818具有更低的噪声和更高的增益带宽积。
"NB"表示更高等级的直流规格、 输出 为 "N" 对于 "注意" 只会使直流规格得到改善。 (为清晰起见进行了编辑)
尊敬的 Alec：
请解释您的最后一句、为什么您说"N"是一个改进、"NB"的值几乎比"N"小两倍。
因此我不理解"改进"、请解释/说明为什么 "N"是改进。
阿尔特姆
我在这里使用了一个拼写错误。 正确的陈述是："NB"表示更高等级的直流规格、 输出 为 "N" 对于 "注意" 可以提高直流规格。"
同一封装中可订购器件的交流规格没有不同。
