工具与软件：
我使用 DAC 模式来传输信号。
使用示波器从 TX_F_OUT 引脚和 PA_OUT 引脚捕获数据后、我观察到电压输出波形与我的初始预期不匹配。
下面是捕获的波形 TX_F_OUT 引脚：
以下 是在 PA_OUT 引脚上捕获的波形：
——
-1. 关于增益：根据 AFE031电力线通信模拟前端.pdf、曾提到将 PA 设置为6.5V/V 的反相增益、但实际结果并不反映这一点。
-2. 我不理解我绘制的红色矩形内波形的初始负性。 我本来希望它先变为正、类似于 TX_F_OUT 上的波形。
您能向我提供有关 PA 块的更深入的信息吗、或者您能建议一种使用软件对 PA 块进行仿真的方法吗？
谢谢、 Raymond。
我成功实施了 B-FSK 示例、效果非常好。
目前、我正在尝试使用16QAM 调制来实现更快的波特率。
我已将 AFE031-DF1与 LAUNCHXL-F280049C 连接、并在 TB2上施加10V 直流电压。
我根据boostxl_afe031_f28004x_dacmode示例修改了代码(可在中找到C2000Ware_5_02_00_00\device_support\f28004x\examples\boostxl_afe031_f28004x_dacmode)以发送所需的波形。
这是引脚上的波形 TX_PGA_OUT 质量。
DMA 发送到 DA 的点由 以下 python 代码生成：
steps = np.linspace(0, 1, 20)
QAM_Table = [
1.5 - np.cos(2 * np.pi * steps) - y * np.sin(2 * np.pi * steps) for y in (-1, -0.5, 1, 0.5)
]['0.50', '0.88', '1.33', '1.79', '2.22', '2.58', '2.82', '2.91', '2.86', '2.65', '2.32', '1.90', '1.44', '0.99', '0.59', '0.29', '0.12', '0.10', '0.23', '0.50'] ['0.50', '0.72', '1.02', '1.37', '1.74', '2.08', '2.36', '2.55', '2.62', '2.57', '2.40', '2.14', '1.81', '1.44', '1.08', '0.77', '0.53', '0.40', '0.39', '0.50'] ['0.50', '0.23', '0.10', '0.12', '0.29', '0.59', '0.99', '1.44', '1.90', '2.32', '2.65', '2.86', '2.91', '2.82', '2.58', '2.22', '1.79', '1.33', '0.88', '0.50'] ['0.50', '0.39', '0.40', '0.53', '0.77', '1.08', '1.44', '1.81', '2.14', '2.40', '2.57', '2.62', '2.55', '2.36', '2.08', '1.74', '1.37', '1.02', '0.72', '0.50']
这些点由 DMA 在1MHz 处发送、因此80µs 的总持续时间为80点。
。 TX_PGA_OUT 波形似乎正确。
之间的电容器 TX_F_OUT 引脚和 PA_OUT 充当高通滤波器、因此第一个20µs 中的波形应该类似于 -cos(2πf) + sin(2πf)、我已在上面绘制。 (f = 50kHz)相应地、波形最初会上升。
所以、我仍然不太明白 PA_OUT 波形最初为什么会下降。 请您进一步澄清一下吗？
如果您需要进一步的信息、请告诉我。
此致、
Boru Zhang
尊敬的 Boru：
在 AFE031中、配置 LPF 和构建 HPF 的位置很少、请参阅捕获的有关 Tx 寄存器设置的图像。
我不知道最终应用的通信频率。 如果 f = 50kHz、则 HPF 滤波器应配置为5kHz (比50kHz 早十倍频程)、其中 C 计算得出为1.45nf。
AFE031EVM 配备了68pf、这意味着-3dB 点约为106.4kHz、如果您未修改 EVM 耦合电容器、则50kHz 输入将衰减。
请检查问题是否由硬件引起。 (信号幅值应为 VM*sin (ωt)和 VM*cos*( ωt)、其中 Ω= 2πf、当 sin (ωt)= 1或 cos (ωt)= 1时、VM 是峰值输出幅值摆幅或幅度)。
此致！
Raymond