[参考译文] BUF634A：并联器件

admin

Guru**** 2668435 points

Other Parts Discussed in Thread: BUF634A, OPA2677, OPA2670, BUF634

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：BUF634A
主题中讨论的其他器件：OPA2677、 OPA2670、 BUF634

工具与软件：

尊敬的支持团队：

我们考虑并联几个(例如四个) BUF634A 以增大输出电流。是否明智？在此主题中找不到任何备注。我们在 TINA 中进行了仿真、结果看起来很有希望、但我们意识到这些模型不会完全重现现实情况。

如果没问题、那么每个器件输出端的电流均衡电阻可以有多小？我们希望避免不必要的散热。

此致、

Michal

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

在单位增益配置中使用 OPA2677双 CFA 线路驱动器会更好、实际上该双通道器件的两个器件中每个器件的输出均可超过1A。这是早期的 DSL 线路驱动器、目前还不清楚我们需要多少电流。所以、K.20测试需要吸收超过1.5A、并且该器件做得非常好(这是偶然的)

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

当然、12V OPA2677的电压摆幅不能像 BUF634A 那样大、30V DSL 线路驱动器也会输出很大的电流、但在 OPA2677附近没有什么地方

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我们已经考虑过 OPA2670、它与 OPA2677类似、但我们因其容性负载限制而拒绝了它。容性负载在我们的应用中可能差异很大、并且数据表中建议的串联电阻值对于我们所需的输出电流来说太大。

建议的串联电阻值是否是实现一般放大器稳定性所必需的？如果串联电阻较小、我们将面临不稳定的风险、还是仅仅出现某个增益峰值？

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嗯、Michal、如果没有容性负载范围、所需的速度和信号摆幅、情况将会如何变化

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我们需要的电容负载范围为100 pF 至 10 uF、低电容的频率高达50kHz、高电容的频率为10kHz、幅度为+-3V。我们具有四个并联 BUF634A 的仿真电路似乎符合此类标准、但我们需要知道以这种方式使用是否安全。

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嗨、Michal、

可以在并行配置中使用缓冲器。您提供的值中的一个问题是10uF 条件下具体所需的电流。我将在后面附上一篇文章、其中重点介绍了并行 BUF634器件的使用以及适用于您的应用的性能注意事项。

此致、

Ignacio

放大器（参考译文帖）(Read Only)