工具与软件：
您好、TI：
我有关于 该器件未通电情况下 OPA197-Q1输出引脚灌电流的疑问。 我无法从数据表中找到此信息、但从数据表中的图7-12中可以看到 I 底层、输出端有钳位二极管用于提供 ESD 保护。 但在我的应用中、当器件未上电时、可能会遇到一些持续100us 的40mA 瞬态电流流入输出引脚。 您能否告诉我、这种条件对于器件而言是否可接受、或者输出引脚能够灌入/承受的最大允许电流是否为100us、而不会在未通电时对器件造成永久损坏。
此致、
Manoj.
您好、Clemens：
要了解 OPA197-Q1输出引脚上的内部 ESD 钳位二极管40mA 在器件未通电时是否能够承受100us 的正向电流、时间长达100us。
我在之前的回复中提到的 E2E 主题包含建议的相同答案。 我想知道这是否适用于 OPA197-Q1。 这是线程响应的快照。
这里是先生 Thomas Kuel 表示、他针对100mA 正向电流测试了精密放大器的类似(10mA 连续电流) ESD 二极管、没有出现故障。 好的、请告诉我、在 OPA197-Q1未通电时、ESD 二极管是否能够承受100us 的 Foward 电流40mA。 我希望我能清楚回答我的问题。 如果您需要进一步的澄清、请告诉我。
此致、
Manoj.
尊敬的 Manoj：
请接受 Clemens 的建议、并进行瞬态事件测量以进行存活性测试。 TI 仅保证数据表中列出的测试结果。
以下是 OPA197和 OPA197-Q1 ESD 等级比较之间的差异。 我认为汽车级的 ESD 测试比工业标准略粗。 您必须比较 ESD 脉冲瞬态曲线并计算每个调节/分级中的能量。
关于 未上电状态下允许的最大输出灌电流、必须执行该测试。 除非您的测试分类是标准、否则没有可用于比较的相似性数据。 因此必须进行测试。 每个测试都有其自己的特定瞬态波形。 正如 Clemens 所指出的、上述 ESD 等级是短期测试(持续时间高达200ns)、您的测试是高达100usec (与 ESD 冲击相比)的长期测试。 很难 确定器件稳健性的相关性((苹果与苹果的比较)。
如果您有其他问题、请告知我们。
此致！
Raymond
