[参考译文] LM3488：仿真文件

尊敬的 Behnam：

感谢您使用 e2e 论坛。

为了实现此升压比并创建负和正输出轨、我假设您计划使用反激式拓扑。
是否需要隔离？
是否需要通过初级侧或次级侧进行调节？
最大负载条件是什么？

基于以上回答、您应该能够在我们的库中找到参考设计。 您还可以使用我们的搜索工具在此处查找参考文献：
https://www.ti.com/reference-designs/index.html

除了 LM3488、我还建议使用 LM5156器件。 此控制器采用最新工艺运行、具有 可调软启动等改进功能。
对于此器件、还有更多基准。

此致、
Niklas

尊敬的 Niklas：

感谢您的答复。

更准确一点、实际上我的意图是能够在 TINA-TI 中模拟这个电路、这个架构   SEPIC 转换器。

好的、我想让参考设计具有几乎相同的 TINA-TI 原理图、我能否在 TINA-TI 中模拟此电路？

为了方便起见、我将随附文件、请参阅第14页：

www.ti.com/.../tiduep0.pdf

此致、

Behnam、

尊敬的 Niklas：

非常感谢您提供的有用答复：

我已经下载了这些文件、但它们都在中。 库格式。 您能否告诉我如何在 TINA-TI 中使用它们？

此致、

Behnam、

尊敬的 Behnam：

感谢您的反馈。
我仔细检查了文件、看起来我们似乎只有可用于 LM3478和 LM3488的 PSpice 瞬态模型。
对于 TINA、只有 LM3478的 TINA 平均模型、没有瞬态模型。

要运行瞬态仿真、您要么需要使用免费提供的 PSpice for TI、要么将未加密的网表从 PSpice 传输到另一个仿真。

很抱歉给您带来不便。

此致、
Niklas

尊敬的 Niklas：

感谢您的解释。 您能告诉我它们之间有什么区别吗 Transient 建模和 一般般 充电模型？

我可以导入。 库文件保存到 TINA 中、那么我能否信任该文件并构建仿真的其余部分？

此致、

尊敬的 Behnam：

平均值模型仅用于交流/小信号分析。 它可用于稳定性和波特图仿真、但不可用于时域仿真。
另一方面、无法使用瞬态模型进行交流分析、因为仿真器将无法由于开关稳压器的行为而找到稳定状态。

导入瞬态仿真模型的.lib 文件后、便可围绕它构建电路并开始仿真。

此致、
Niklas

尊敬的 Niklas：

谢谢、您的建议是什么、我应该使用  PSpice for TI 还是 TINA-TI？ 哪一个更好？

此致、

尊敬的 Behnam：

我建议使用 PSpice 而不是 TINA、因为 TI 库在 PSpice 中是最新的。

此致、
Niklas

尊敬的 Niklas：

非常感谢。

您能否说明一下、为什么 PSpice for TI 这么慢、例如对于这个 LM3488、它需要8分钟、但 TINA-TI 要快得多、有什么具体的原因吗？

您好、Niklas、

我还注意到、即使在 PSpice 中也无法从原理图中找到以下元件：

STPS1150A

FMMT495TA

1N4148X-TP

INA231AIYFFR

然后、您会如何在 PSpice 中对此进行仿真吗？ 我想在他们设计 PCB 之前、我可以对此进行仿真吗？

尊敬的 Behnam：

感谢您的反馈。
遗憾的是、众所周知、与 SIMPLIS、LTspice 甚至 TINA 等其他仿真工具相比、PSpice 需要更长的仿真时间。
这是由仿真器引擎及其计算方式造成的。 您可以做出一些小改进来减少仿真时间、但这通常是以较低的精度为代价的。
您可以查看此主题以了解更多详细信息：
https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1211719/increase-pspice-simulation-speed

未在 PSpice 库中实现的外部元件、
要能够向客户免费提供 PSpice、仿真器中不包含许多第三方模型。
可以在线获取这些器件的模型文件并将其导入到 PSpice 原理图中、但随后仿真限制会变为活动状态、例如每个仿真最多具有3个探针。
相反、我建议使用理想元件来替代上述 器件。

很抱歉给您带来不便。
此致、
Niklas