工具与软件：
您好、TI、我想将 配置为单位增益缓冲器过压保护的 OPA206从 (V+)+ 40V 增加到 (V+)+ 70V
在电路输入和(+)之间简单地添加一个7.5k 电阻器是个好主意吗？ 这会导致一些由 IB 引起的电压失调、但由于 IB 保持在1nA 以下7.5uV、额外的失调电压不会是主要问题。
但是、或许还有其他更好但仍然简单的方法。
尊敬的 Tomasz：
在输入引脚上添加一个串联电阻器无疑是一个好主意。 除了略微增加的失调 电压、这也会给信号链增加一些噪声、因为电阻器的热噪声为~11nV/√Hz、而 OPA4206的宽带噪声为8nV/√Hz。 这种噪声的轻微增加可能也是可以容忍的。
我们通常建议 为标准运算放大器使用串联电阻、以限制过压条件下流入输入引脚的电流。 对于 OPA4206、电流已经受到内部 JFET 钳位的限制、我们只需防止 JFET 超过其漏源击穿电压(发生在电压高于(V+)+40V 时)。
根据4.8mA 的25°C 电流限制、7.5kΩ 电阻器上存在36V 的压降、这将会防止输入引脚超过(V+)+40V 的最大值。 如果您在较高温度下工作、而电流限制仅为-4mA、我会担心、因为这不会产生足够的压降来限制输入电压。
如果您计划在更高的温度下运行、请考虑增加10kΩ 的电阻。
请注意、如果您的电源无法灌入电流(例如 LDO)、则需要在电源引脚处添加一个齐纳二极管、如图7-1所示。
此致、
Zach
尊敬的 Tomasz：
这是一个有趣的想法。 我认为无论在哪一种情况下、齐纳二极管还是输出级/负载都会产生额外的功耗。 我看到您提议的解决方案的优势是避免二极管性能发生变化。 不过、我会担心瞬态过压事件、因为此类事件可能 导致放大器和/或电源无法做出反应。 例如、如果电源为5mA 提供负载、过压导致另一个5mA 快速转储到电源节点中、则电源电压将上升、直到电源控制环路可以做出反应并停止提供电流。
OPA206的绝对最大电源电压为40V、而最大工作电压为36V。 这样应该有足够的裕度来选择二极管来灌入5mA。 或许 TVS 二极管更合适。 您的操作电源是什么？
我知道的"完美且精确的齐纳二极管"最接近的是 TI 的 "平缓钳位"TVS 二极管、它使用功率 FET 和栅极驱动器、而不是典型的二极管技术。
以下是一篇详细介绍平缓钳位浪涌保护的文章： https://www.ti.com/lit/wp/slyy127/slyy127.pdf
此致、
Zach
尊敬的 Tomasz：
我同意、 对于您的36V 电源、容差良好的齐纳二极管是最佳解决方案。 如果您希望 器件长时间处于过压状态、则可能需要选择接近36V 的齐纳范围、因为在绝对最大电源电压附近工作确实会给器件带来额外的应力。 请参阅绝对最大值表中的脚注1。 当然、这需要进行 以下可能的权衡：正常运行期间流经齐纳二极管的更大反向电流。
此致、
Zach
