[参考译文] OPA2377-Q1：向运算放大器的输出端子施加电压

我忘记添加原理图了。 其结果如下。

有关输出的行为、请参阅图10和12。 绝对最大额定值允许一个输出对地短路。

是否可以在 R 的另一侧直接在 ADC 引脚注入电压？

使用3.3V 的 Vcc 将 OPA2377输出短接至3V 是安全的、但会导致高达+30mA /-50mA 短路电流。  因此、为了不损坏封装内部的金属布线或超过150摄氏度的最高结温、在任何给定的时间只应短接一个输出-详见下文。

您好！

如果我向直接输出端子施加3V 的电压、运算放大器内部将流动多少电流？ 是否有内部电阻？

对于双路运算放大器、RC 侧有100R 和200R 的电阻、从3V 到输出引脚的总电流、如果内部短路、总电流将为-45mA。 对于数据表来说、它似乎是安全的、但是否存在过热问题？

图10/12根据温度和运算放大器尝试驱动的电压显示电流大小。

功率耗散为45 mA× 3V = 135mW、因此 在环境温度范围内结温将为135mW≈171.2 °C/W× 23 °C。

当运算放大器尝试将其输出驱动到接近0V、但输出强制为3V 时、则功率在运算放大器内部耗散。

原理图是否正确、或者您是否在 R 的右侧注入电压？

Gokhan、

输出端的唯一电阻是闭环输出电阻、该电阻 仅在线性运行(Ro->0)下起作用。   但是、在故障条件下不是这种情况-如果您注入的能够提供 ISC 电流的3V 电源、Vout 将被拉至3V (尽管 OPA2377尝试将其驱动至零)、并且整个3V 压降将位于封装内部；因此、Clemens 在封装内功率耗散的计算中是正确的：Pdiss=3V*ISC -请参阅下面。

话虽如此、这种情况不太可能导致结温高于150摄氏度、因此是安全的。  但是、这一事实并不能改变内部电源走线只能支持一个通道同时短路并且使两个输出短接的情况、这会导致100mA 总灌电流、可能会损坏 OPA2377内的金属走线。

您好、Marek、

因此、如果我直接向 OUT 引脚施加3V 的电压、那么哪种机制会将电流限制到 ISC。 我完全无法理解这一点。 如果我的电源能够提供100A、IC 会烧断。

在实际应用中、我们将向 MCU 引脚侧施加3V 的电压、以便根据您的建议限制电阻器上的电流。