This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2377-Q1:向运算放大器的输出端子施加电压

Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2377
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1387799/opa2377-q1-applying-voltage-to-output-terminals-of-opamp

器件型号:OPA2377-Q1
Thread 中讨论的其他器件:OPA2377

工具与软件:

您好!

我计划 在大规模生产中使用 OPA2377QDGKRQ1。 在下线测试下进行组装后、我们需要对此 IC 的输出端子(引脚7和引脚1)施加电压。

我找不到关于灌电流容量的任何信息、需要 TI 确认应用。

q1) VCC 的电压为3.3V、我计划对(引脚7和引脚1)的输出引脚施加~3V 的电压。 这样做是否安全? 它会损坏我的 IC 吗?

Q2)此应用是否会损坏导致长期使用问题的任何内部元件? 我的意思是在后面出现一些问题。

Q3)此应用是否缩短了组件的寿命?

提前感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我忘记添加原理图了。 其结果如下。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    有关输出的行为、请参阅图10和12。 绝对最大额定值允许一个输出对地短路。

    是否可以在 R 的另一侧直接在 ADC 引脚注入电压?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    使用3.3V 的 Vcc 将 OPA2377输出短接至3V 是安全的、但会导致高达+30mA /-50mA 短路电流。  因此、为了不损坏封装内部的金属布线或超过150摄氏度的最高结温、在任何给定的时间只应短接一个输出-详见下文。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    如果我向直接输出端子施加3V 的电压、运算放大器内部将流动多少电流? 是否有内部电阻?

    对于双路运算放大器、RC 侧有100R 和200R 的电阻、从3V 到输出引脚的总电流、如果内部短路、总电流将为-45mA。 对于数据表来说、它似乎是安全的、但是否存在过热问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    图10/12根据温度和运算放大器尝试驱动的电压显示电流大小。

    功率耗散为45 mA× 3V = 135mW、因此 在环境温度范围内结温将为135mW≈171.2 °C/W× 23 °C。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens:

    我认为计算是错误的。 功率损耗将是不在运算放大器内部的导通电阻。 内部输出电阻就越大。

    [报价 userid="533074" url="~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1387799/opa2377-q1-applying-voltage-to-output-terminals-of-opamp/5308386 #5308386"]

    如果我向直接输出端子施加3V 的电压、运算放大器内部将流动多少电流? 是否有内部电阻?

    [报价]

    您能为我的上述问题提供帮助吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当运算放大器尝试将其输出驱动到接近0V、但输出强制为3V 时、则功率在运算放大器内部耗散。

    原理图是否正确、或者您是否在 R 的右侧注入电压?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Gokhan、

    输出端的唯一电阻是闭环输出电阻、该电阻 仅在线性运行(Ro->0)下起作用。   但是、在故障条件下不是这种情况-如果您注入的能够提供 ISC 电流的3V 电源、Vout 将被拉至3V (尽管 OPA2377尝试将其驱动至零)、并且整个3V 压降将位于封装内部;因此、Clemens 在封装内功率耗散的计算中是正确的:Pdiss=3V*ISC -请参阅下面。

    话虽如此、这种情况不太可能导致结温高于150摄氏度、因此是安全的。  但是、这一事实并不能改变内部电源走线只能支持一个通道同时短路并且使两个输出短接的情况、这会导致100mA 总灌电流、可能会损坏 OPA2377内的金属走线。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Marek、

    因此、如果我直接向 OUT 引脚施加3V 的电压、那么哪种机制会将电流限制到 ISC。 我完全无法理解这一点。 如果我的电源能够提供100A、IC 会烧断。

    在实际应用中、我们将向 MCU 引脚侧施加3V 的电压、以便根据您的建议限制电阻器上的电流。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Gokhan、

    当您 向 OUT 引脚施加3V 电压时、 OPA2377的内部 ISC 电路将限制电流 50mA 周围的路径(见下方)。   ~您说您的电源可以提供比 ISC 大得多的电流、它会将 OPA2377的 OUT 引脚拉到3V、并且您会看到我之前的回复中显示的条件、IC 可以接受 W ü 50mA。