This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA855:基于 OPA855的 TIA 电路中用于 PMT 信号放大的高频振荡故障排除

Guru**** 1976305 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA855, THS4302
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1398857/opa855-troubleshooting-high-frequency-oscillations-in-opa855-based-tia-circuit-for-pmt-signal-amplification

器件型号:OPA855
主题中讨论的其他器件: THS4302

工具与软件:

您好!

关于我在基于 OPA855运算放大器的 TIA (跨阻放大器)电路中遇到的问题、我想寻求一些帮助。 此电路以前运转良好(几年前设计、并在反相输入端使用电阻(以及电容)网络、总 BW 为200MHz)、从而提供足够的带宽来满足我的需求、但现在我尝试通过移除反相输入端的电阻网络来优化设计。  

为了提供更多背景信息、使用 TIA 将 PMT (光电倍增管)电流转换为电压、然后施加第二级 THS4302放大器。 遗憾的是、我在大约3.3GHz 处遇到振荡、通过我的不同实验、这一情况在大约2GHz - 3GHz 处略有变化。

关键详细信息如下:

  • 第一级所需的增益为 249. 、目标带宽为 450MHz .
  • 我的信号(在工作模式下)包含不同的谐波、并且不是纯正弦。
  • PMT 的输入电容约为10pF、而我认为 OPA855的电容约为0.8pF。
  • 最后一个 PMT 抑制节点和反相输入之间的距离大约为5mm、使用3个0402电阻器槽、我估计这会增加大约2nH 的电感。
  • 我已经实施了良好的布局实践(反馈网络下方没有电源平面)、并确保了适当的电源滤波。
  • 我已经尝试移除10 Ω RISO 电阻、但仍然遇到振荡。
  • 添加一个0.2pF (寄生)范围内一直到1.5pF 的反馈电容器对于减少振荡似乎没有显著的影响。
  • 测量设置:

-电源: OPA 的供电电压±2.2V。

-输入条件: PMT 没有光输入,导致 OPA855没有输入信号。

-输出连接:第二级输出连接到频谱分析仪。

-连接详细信息:阻抗:50欧姆

-电缆: MMCX 到 SMA.

  • 我使用 这里建议的 TIA 计算器几次、还使用了 CF 的手动计算、但在摆脱振荡时运气不好。
  • 使用 Orcad P-Spice 进行 Im 仿真:此处介绍第一级 -我非常确定问题根源所在(第二级不是 THS4302 -信号连接到同相输入、反相输入连接到 GND)。

  

我已经看到、在这种情况下、相位裕度是一个问题、但问题是导致相位裕度的原因以及如何提高相位裕度(并消除振荡)。

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我能够模拟您突出显示的 TIA 配置、由此产生相对较好的相位裕度。 PD 和输入之间的距离始终是一个问题、因为正如您提到的、这个距离确实会对器件的稳定性产生负面影响。 仿真确实显示了这一点、因为我也增加了寄生电感。 添加10欧姆串联电阻也会对稳定性产生负面影响、因此最好短接该元件。 值得尝试查看的一个测试是、将射频电阻增加到500欧姆、并放置大约0.9pF 的反馈电容器、以确保器件是否可以达到稳定点。 我们可以尝试通过调整 TIA 的带宽、以查看这是否有助于稳定电路。 您曾提到您以前使该电路正常工作。 是使用相同的电路板和 PD 吗? 这意味着唯一的变化是您尝试调整的 RF 和电容器。

    此致、

    Ignacio

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、感谢您的答复。

    我还使用 TINA TI 进行仿真、得到一个不错的 PM 和高 BW、同时使用 PSpice 进行仿真、得出的结果不充分-低 PM 和低 BW。 我确实尝试 移除了反相输入端的10欧姆电阻器、然后替换为0欧姆-无法消除振荡。  正如我所说的、我利用了  3个电阻器和电容器、可以在仿真原理图中找到、从而使此电路稳定。 它们连接到反相输入端。 R1、R2在~30欧姆的范围内、R3略小、C135为3pF、并且电路运行良好、但是与仿真或计算相比(大约在170MHz 附近)、BW 要低得多。 它 采用相同的电路板和相同的 PMT 以及相同的布局。 PMT 最后一个抑制节点(不是光电二极管)之间的距离约为5mm (包括我之前提到过的通过该电阻网络的路径)。  我确实没有尝试调整 RF、因为我需要的增益是249、但我曾尝试串联两个125个电阻器(而不是一个249个)来稍微改变寄生行为、但这并不顺利。

    总之、与 CF 一起玩从未证明有助于稳定此电路。

    我在这里遗漏了什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我同意您的观点、即这似乎不是元件选择问题、因为您为 RF 和 CF 选择的元件在稳定 TIA 电路所需的范围内。 您能否分享一下电路的布局。 这将有助于了解布局本身是否存在任何公然的担忧。  

    此致、

    Ignacio  

x 出现错误。请重试或与管理员联系。