[参考译文] TL082：有关 TL082IDR 的问题

PCN 描述了一个新的裸片版本。 此协议有许多变更(参见产品说明书修订版 N 中的变更)；据我所见、此协议与 TL082H 相同。

我不知道你指的是什么"流量波动"。 请展示原理图。

你好、Clemens、：

  、使用 TL082 μ A 而非 TL082H。

该项目是一款流量计、可测量水流速度、单位为毫米/秒。 它已经批量生产了7-8年,并且非常稳定。 周围材料未更改、仅更换了 TL082IDR、这正是导致上述问题的原因。 客户只能将其与产品功能区分开来、无法从芯片的特定规格进行分析

客户已切换回原批次21+22+2304、异常现象消失

请您确认：

1.芯片内部是否有工艺变更导致新一批的规格发生变更?

2、新一批 TL082丝网版与 TL082H 非常相似,客户测试发现其功能也与 TL082H 类似。 我是否可以问、内部的裸片是否是 TL082H 的裸片？

3、内部结构变化是从哪一批开始的?

谢谢你！！！

尊敬的 Jimmy：  

为了补充 Clemens 的注释、在 TL082的 PCN 中、第3页有一个部分列出了将受到影响的有效变更类型。 这包括设计和晶圆制造工艺。  行为预期会发生变化、但请提供原理图和使用条件、以便我们进一步评估。  

此致、
Ashley

嗨、Clemens & Ashley：

"保证的数据表限值没有更改"

1、根据 TI 官网上 TL082数据表第10章"10版修订历史记录"中提到、数据表已从2021版 M 更改为2024版 N。请提供2021版 M 的数据表

2、目前、客户正在使用2345批次的 TL082。 应与哪个版本的数据表相对应？ 2024版本？ 还是2021版本？

"两个晶圆厂可能会并行运行一段时间、但在她那里的生产将停止、最终您只能获得 RFB 生产的新裸片。"

1、对于她的 TL082IDR、她的 TL082IDR 是否仍然使用旧模和旧工艺?

2、对于采用两种不同工艺的产品、TI 发货时是否将它们混合在一起？

3、我们如何区分具有两种不同工艺的相同型号的产品?

谢谢！！！

1. http://class.ece.iastate.edu/ee435/labs/tl082.pdf

2.显然,您的2345器件有新的芯片。

1.她生产旧模具; RFB 生产新模具。

2.也许吧。

3.制造厂印刷在发货标签上。

尊敬的 Jimmy：  

[报价 userid="486088" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1399352/tl082-question-about-tl082idr/5359440 #5359440"]2、对于具有两种不同工艺的产品、TI 发货时它们是否已混合？[/QUOT]

每个 TI 卷带均应有一个由 TI 卷带标签表示的工艺/制造厂地点。 它们不会在卷带内混合。 这就是区分 PCN 之前和之后的材料的方法。  

请参阅 PCN 信函中的产品标识信息、其中说明了如何在两种不同材料之间进行标识：  

如前所述、请提供客户使用条件并进一步描述 TL082器件的具体问题。 我们希望帮助您专门针对该应用进行故障排除。  

此致、
Ashley

您好、 Clemens & Ashley：

感谢您的回复、我正在与客户沟通申请问题。

但客户比较了 2021年 RevM 数据表和 2024年 RevN 数据表、并表达了以下问题：

对于2021年修订版 M 数据表、6.16中清楚地列出了 TL08xH 的性能图、尤其是第20页中的图6-18的输入电压噪声密度、6.17中清楚地列出了所有其他器件的性能图、尤其是第27页中的图6-56的输入电压噪声密度；

TL08xH 和其他 TL08x 产品的性能截然不同。 与最新数据表2024 RevN 版本相比、TL08xH 的性能图在5.10中清晰列出、尤其是第19页的图5-18的输入电压噪声密度、这与2021数据表一致、但所有其他器件的性能图都已删除。

对于客户订购的产品 TL082IDR、这是与所有其他器件对应的图表。 原因并非规格未更改、而是直接删除了 TL082IDR 的性能指标图。 因此、这是否意味着后续的新芯片无法再达到2021数据表中所有其他器件的性能图表？

客户当前产品无法满足指示灯的原因是输入电源噪音指示灯问题。

旧芯片的图表已从数据表中删除、因为将来您只能获得采用新芯片的芯片。

如果电路取决于输入噪声电压、则更换为备用器件(例如 TL082-N、TLV9352或 OPA2182)。

尊敬的 Jimmy：  

总的来说、TL08xH 是 TL08x 器件的改进版本、除了噪声性能之外。 由于 H 版本是新一代器件、因此预计您会看到性能和行为差异。

我们已对数据表进行了修改、以更好地反映客户期望看到的结果、其中包括两个版本的器件、并最终仅包含新芯片。 由于某些器件(新芯片)可能无法满足典型性能要求、因此不包括更好的噪声曲线。  

客户对噪声规格的依赖性如何？ 请提供更多的应用信息、我们可以帮助您提供替代部件或进一步进行故障排除。  

此致、
Ashley

Ashley 您好：

我会解释这种情况。

1.客户目前量产的流量计产品、使用的是 TI 的 TL082、解决方案非常稳定、并且已经实现了近7、8年的量产。
2.客户之前曾考虑将 TL082迭代到 TL082H、但测试结果表明、TL082H 的性能和行为不符合客户的应用解决方案、包括：一些性能指标(例如输入电源噪声)与 TL082不同、导致与之前的 TL082相比产品精度损失很大。 因此、不考虑 TL082H。
3、客户近期在生产线上用最新一批的 TL082打补丁、发现异常现象跟之前测试 TL082H 时完全一样。 因此、怀疑最新一批 TL082的性能和行为接近 TL082H 且使用同一芯片。 通过回顾、我了解到以前使用的是经典的 TL082。
4.我正在与客户沟通应用程序的具体细节。 由于异常发生在量产阶段、而不是在产品测试和研发阶段、生产线因此停止、很难在短时间内对应用进行故障排除。

谢谢！！！

尊敬的 Jimmy：  

感谢您提供有关此问题的更多信息和背景信息。 我知道在生产线停产的情况下、客户很难对其进行故障排除、但请帮助我们提供原理图信息、以便我们更好地了解运算放大器可能发生的情况。 然后、我们可以帮助 客户思考一个解决方案。 如果更容易、客户也可以通过 E2E 论坛直接与我们联系、我们很乐意提供帮助。  

此致、
Ashley