[参考译文] AMC3302：AMC3302和 ISO224交叉失真

尊敬的 Benjamin：

使用 AMC3302时、您也看到过这种失真了吗？   

从图中可以看出、输入是6mVpp、对吗？

您是否要在 EVM 上测量此值？  如果不能、您能否提供电路原理图？

您所指的失真是否是输入交叉为0时输出上接近~1mV 的尖峰？

谢谢。

嘿、Saleh、

AMC3302上也出现类似的失真。

输入为6mV 峰峰值。  

这是一个定制电路板、但我们也可以在 EVM 上看到。

我们可以通过改变导致我们相信它是0交叉失真的偏移来更改波形中失真的位置。 添加足够的偏移量也会导致失真消失。  

我在下面突出显示了失真。

尊敬的 Benjamin：

我曾尝试重新创建 AMC3302EVM 的问题、但无法看到失真。  测量 AMC3302失真时、输入电压是否仍然~6mVpp？  您看到3302的输出失真级别是多少？  此外、失真的幅度是否会随着输入的增加而增加？

谢谢。

嘿、Saleh、  

对于 AMC3302EVM、经过测试后输出电压具有相同的振幅或输入电压约为100uV。 为此、我们使用了1m Ω 电流检测电阻器并使用函数发生器为我们提供100mA 信号。

尊敬的 Benjamin：

您为什么要在器件中输入如此小的信号？  为了获得最佳性能和分辨率、您可能需要将输入缩放到器件的满量程范围。

谢谢。

嘿、Saleh、

我们使用它来测量较大直流信号上的振幅噪声。 该信号完全高于这些器件的规定宽带本底噪声、适用于我们的应用。 如果您有一些更好的替代方案没有这种交叉失真、我们愿意尝试其他方案。

谢谢。

尊敬的 Benjamin：

您是否能够在该器件之前添加放大器增益级？  另外、能否向我发送有关该应用程序的更多详细信息？  您要测量的直流信号的电压是多少、以及如何将噪声信号发送到器件？

谢谢。

我们可以添加一个增益级。 在这种情况下、我们考虑 使用专用 ADC 和隔离后数字化。 这更复杂、但肯定不会出现过零失真。

直流电压是放大器的满量程。 为确保这一点、我们选择的电阻器值。

带噪声信号的完整信号通过 ADC 进行数字化。

谢谢。