This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1407273/opa2890-max-frequency-for-square-wave
工具与软件：
尊敬的技术支持团队：
方波 OPA890的最大频率是多少？
10MHz 似乎正常运行、但 我的应用的下一版本需要250MHz (500MHz)。
输出方波信号为0V 至4.5V。
我认为计算正弦波压摆率的一般方法如下。
SR = 2πfV Ω=2x3.14x 250MHz * 4.5V=7065V/us
问题1。
方波的压摆率计算方法与正弦波的压摆率计算方法是否相同？
问题2：
您是否可以为500MHz (250MHz)方波建议合适的高速放大器？
www.ti.com/.../
此致、
TTD
1、理想方波的理论转换速率是无限大的。 在实践中、必须选择压摆率。
2.方波听起来像数字信号、因此您应该改用比较器。 大多数快速比较器具有 LVDS 输出。 为什么要使用运算放大器？ 对于输出信号、您将执行什么操作？
对于二阶小信号频率响应、大约峰值 dV/dT 为2.85*Vstep*F-3dB。 因此、对于250MHz 类型的方波、您需要前一个是该 BW 的4倍、也就是1GHz。 那么峰值 dV/dT 将为2.85*4.5V*1GHz = 12.8V/ns 压摆率、您唯一的选择是 THS3491
您好、TTD：
这里社区给出了一些很好的回应。
我们的团队将在下周协助解答这一问题。
此致！
ALEC
你好、 Clemens Ladisch、
感谢您的答复。
我想使用同相放大器(G=2)、因此它无法与比较器配合使用。
尊敬的 Michael Steffes：
感谢您的意见。
"2.85*Vstep*F-3dB"是常用的估算方法?
您是否能附加有关 URL？
我找不到任何介绍的网站。
不、众所周知、当您进行高速放大器器件定义时、了解这一点很有用。 基于我在本文中所做的一些工作、这基本上是本文中适用于该曲线0.7<Q<1.5范围的估计值、
https://www.edn.com/what-is-op-amp-slew-rate-in-a-slew-enhanced-world-part-1/
我看过有关 THS3491和 LMH6703的另一个主题。 您是否仍需要此主题的支持？
您好,迈克尔,感谢您在这里的良好资源.
YEA Alec、这篇文章里面有一些很好的介绍-我当时正在研究一些于2018年到2020年上市的高速器件。 我原本打算在 THS3491数据表中显示大信号边沿上的点斜率图、但这从未发生-但这是有道理的(至少对我来说)。 为了获得压摆率、旧的20%至80%很适合、但今天使用这些令人难以置信的采样范围、您可以获得逐点数据、其中该斜率在边缘保持恒定是实际压摆率、为什么不使用它呢。
