• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 9 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 102 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2890：方波的最大频率

admin
Guru**** 1772095 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA890, THS3491, LMH6703
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1407273/opa2890-max-frequency-for-square-wave

器件型号：OPA2890
主题中讨论的其他器件：OPA890、 THS3491、 LMH6703

工具与软件：

尊敬的技术支持团队：

方波 OPA890的最大频率是多少？

10MHz 似乎正常运行、但  我的应用的下一版本需要250MHz (500MHz)。

输出方波信号为0V 至4.5V。  

我认为计算正弦波压摆率的一般方法如下。

SR = 2πfV Ω=2x3.14x 250MHz * 4.5V=7065V/us

问题1。

方波的压摆率计算方法与正弦波的压摆率计算方法是否相同？

问题2：

您是否可以为500MHz (250MHz)方波建议合适的高速放大器？

www.ti.com/.../

此致、

TTD

  • 0
    TI__Guru**** 1772095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1、理想方波的理论转换速率是无限大的。 在实践中、必须选择压摆率。

    2.方波听起来像数字信号、因此您应该改用比较器。 大多数快速比较器具有 LVDS 输出。 为什么要使用运算放大器？ 对于输出信号、您将执行什么操作？

  • 0
    TI__Guru**** 1772095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于二阶小信号频率响应、大约峰值 dV/dT 为2.85*Vstep*F-3dB。 因此、对于250MHz 类型的方波、您需要前一个是该 BW 的4倍、也就是1GHz。 那么峰值 dV/dT 将为2.85*4.5V*1GHz = 12.8V/ns 压摆率、您唯一的选择是 THS3491

  • 0
    TI__Guru**** 1772095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、TTD：

    这里社区给出了一些很好的回应。  

    我们的团队将在下周协助解答这一问题。

    此致！

    ALEC

  • 0
    TI__Guru**** 1772095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、 Clemens Ladisch、

    感谢您的答复。

    我想使用同相放大器(G=2)、因此它无法与比较器配合使用。   

    此致、

    TTD

  • 0
    TI__Guru**** 1772095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Michael Steffes：

    感谢您的意见。

    "2.85*Vstep*F-3dB"是常用的估算方法?

    您是否能附加有关 URL？

    我找不到任何介绍的网站。

    此致、

    TTD

  • 0
    TI__Guru**** 1772095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不、众所周知、当您进行高速放大器器件定义时、了解这一点很有用。 基于我在本文中所做的一些工作、这基本上是本文中适用于该曲线0.7<Q<1.5范围的估计值、  

    https://www.edn.com/what-is-op-amp-slew-rate-in-a-slew-enhanced-world-part-1/

  • 0
    TI__Guru**** 1772095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 0
    TI__Guru**** 1772095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、TTD：

    我看过有关 THS3491和 LMH6703的另一个主题。  您是否仍需要此主题的支持？

    您好,迈克尔,感谢您在这里的良好资源.

    此致！

    ALEC

  • 0
    TI__Guru**** 1772095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    YEA Alec、这篇文章里面有一些很好的介绍-我当时正在研究一些于2018年到2020年上市的高速器件。 我原本打算在 THS3491数据表中显示大信号边沿上的点斜率图、但这从未发生-但这是有道理的(至少对我来说)。 为了获得压摆率、旧的20%至80%很适合、但今天使用这些令人难以置信的采样范围、您可以获得逐点数据、其中该斜率在边缘保持恒定是实际压摆率、为什么不使用它呢。