This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Kaveesha、欢迎来到 TI e2e 论坛。
如果您使用一个通道生成方波、则您可能已经将 TL062用作比较器。 可以做到、但 TL062C 可能不是最佳选择。
Ron、您好!
非常感谢您的答复。
您能为这个应用推荐一个最佳选择吗? 我需要更长的器件寿命。
Kaveesha
电源电压、方波频率和所需的比较器响应时间是多少? 比较器的预期电压差是大还是小?
尊敬的 Ron:
这是我需要的方波
某些时间的振幅为11.83V
电源电压:24V
比较器的预期电压差是大还是小?
对此、我不太清楚、但我可以添加我的当前设计(使用比较器)
在本设计中、当我 使用 poti 增大或减小 Vref 值时、VL 和 VH 会发生偏移。 它们不围绕 Vref (PoTI)对称
Kaveesha
当我 使用 poti 提高或降低 Vref 值时、VL 和 Vh 将发生偏移。 它们不是围绕 Vref (POTI)[/QUOT]对称的我希望引脚1的低输出电压和高输出电压与引脚2的电压无关。 您能解释一下您还能看到什么吗?
这是我需要的方波
某些时间振幅为11.83V有时?
频率看起来像85Hz。
[/quote]
Hallo Ron、
1.
根据我的想法,
引脚1是输出信号、具体取决于引脚2和引脚3。
引脚2是基准电压 Vref (PoTI)、引脚3是来自传感器的输入电压。
一般而言、Vref 处于 VL 和 VH 之间、但在本例中、它向右移动、则 Vref 位于 VL 和 VH 之外。
2.
对不起、是我的错。
光学扩展量
实际上、 继电器关闭后的电压为11.83V (此时继电器接通)、即11、9V
在我在 TINA 中绘制该方形发生器部分后、
我收到以下输出。
谢谢你
Kaveesha
您能向我展示一下 Poti 电路吗?
尊敬的 Ron:
这是 PoTI 电路、
当需要增大 PoTI 的范围时、我将更改 R18。
谢谢你
Kaveesha
部件是否经过测试 LM393或 TL062? TL062输入共模范围限制为4V 至 VCC–4V
尊敬的 Ron:
我已经用这两种方法进行了测试、但都无法正常工作。
正如您在迟滞问题中提到的、比较器是最佳选择。
因此、我现在正在使用 LM393比较器、但仍在寻找迟滞解决方案、我可以在这里忽略中继。
您能给我们推荐一些小贴士吗?
谢谢你
Kaveesha
我在原理图中没有看到继电器、请确保继电器电流不会反馈比较器。 然而、可通过降低 R5的电阻来增加迟滞。
尊敬的 Ron:
我已使用以下值对电路进行了设置
R5 = 1、3 Mohm、
R7 = 400k Ω、
R8 = 280k Ω
R18 = 550k Ω
C5 = 10uF、16.
R26 = 27千欧
R32 = 5k Ω
在我的电路中、电流通常为35mA、而我的继电器为833H-1C-S12VDC。
我将比较器(引脚1)输出发送到两个 MOSFET。 从 MOSFET 获取信号。
谢谢你
Kaveesha
更好的方法可能是增大 R7的电阻、尝试680k。 在 R28位置放置电容器可能会有所帮助、请尝试100pF。
哈洛·罗恩,谢谢你,我将尝试它。 但您能否解释一下为何让我在 R28中添加电容器?
以及为什么比较器更适合用于实现迟滞、而不是运算放大器?
谢谢你
Kaveesha
R28插槽中的 CAP 可提高迟滞接合速度。 运算放大器的输出变化较慢(压摆率、上升/下降时间)。