[参考译文] TLV3231：我需要一个基于时序的音频投影仪。

您好、Shawn：

有趣的应用。 我不确定比较器是否是正确的器件。 您希望比较器输出什么信号？ 您的系统如何处理这些信号？ 如果您能提供想要创建的系统的简要方框图、会很有帮助。

您好、Shawn：

就像 HO 提到的、比较器可能并不是正确的器件。 比较器通常用于将信号与参考信号进行比较、但 您需要相互比较这两个信号、并在它们彼此不接近时将其排除在外。 而这又导致了更多的与逻辑门器件？

也许与差动放大器和共模抑制更加相关？ 在共模抑制的情况下、具有相同相位的任何信号都会被抑制、因为它被假定为噪声。 这将是 XLR 消除噪声的方式。 嗯、在这个 电路中、我想保留噪声、这样就可以说并且可以抑制其他一切。 在我的电路中、3个麦克风信号同相表示它们与声源的距离相同、这是我想通过电路接受的唯一声音(理论上)。 也就是说、它不必非常精确、对于任何异相东西都是一个很好的滚降。 现在、如果我可以转动转盘并调节反相信号的抑制量、然后调节相位对齐的精度、那就太棒了。 基本上,通过转盘,我可以扩大或缩小在麦克风前面的区域,那里的声音将被拾取。 这就像是将 相位接受范围从<= 0.01毫秒偏移调整为<= 1毫秒偏移。 它还允许以更大或更小的模式排列麦克风、或使用不同的麦克风。  

您好、Shawn：

我的想法是、由于您并不是真的需要差动信号、而是更需要共模信号、以下的想法可能对您有所帮助。

想法是观察使用音频运算放大器的麦克风 A、B 和 C 之间的差分、并使用比较器将其与某种基准电压进行比较、以获得某种可调节的阈值。  

一旦差分电压超过任何比较器上的阈值、它就会发送一个低电平有效的数字信号、以通过多路复用器关闭模拟信号路径。   

从逻辑上来说、第三次比较不是必需的、但可能对于匹配很重要、如果不需要、您可以对放大器和比较器进行2个通道的比较。  

这是否在可行解决方案的范围内？  

这些不是用于应用的精确部件、而是一个想法：

4通道音频运算放大器： OPA1604

4通道比较器： TLV1844(预览)

3通道多路复用器： TMUX4053

请告诉我您的想法。

此致！

Michael

乍一看、这似乎可以正常工作、但却 无法正常工作。 问题是、我不想从输入中进行选择。 我想要做的是执行模拟信号分析、这与共模抑制非常相似、但被称为"不常见"模式抑制。 如果这是一件事。 麦克风阵列的原因是在3D 空间中创建一种空间排列、用于测量到达不同麦克风时相同声音的延时时间。 然后、通过使用芯片查找这些延迟、我们可以滚降相位差(延时时间)并使用可调的时间(允许的最大延迟)和振幅(以分贝为单位的降噪)、二阶或三阶滤波器保留同相位噪声(时间对齐)。 本质上是一个可调的3通道共模抑制滤波器、而这种情况下不常见、而不常见。 对于 CMRR、基本上有意将信号以 180度的相位差发送出去、因此、当接收到信号时、已知真信号本身具有180度的相位差、使用此项、任何其他信号都将被拒绝。 理论上、它可以在出现问题时自行拒绝、而这正是该设计发挥作用的地方。 它几乎就像一个损坏的 CMRR、因为它应该是可调节的、以支持从0度到180度的范围、或者更大或更低。 如果有道理。 因此、由于时间刻度的原因、它可能比 CMRR 更难、但与之基本相似。

您好、Shawn：

谢谢、我相信我理解您的"不常见"模式抑制。 我的想法是找出麦克风之间的差异、然后在选定的参考阈值时、比较器会通过关闭系统来"过滤"其中一个麦克风是异相还是一个麦克风上的更大声音、这在某种程度上会导致不常见的模式抑制、但如果您想传递同相的 IN 信号、这将不起作用。

让我和我的团队讨论这个问题、看看我们的成果、我将在周一与您联系。

此致！

Michael

您好、Shawn：  

这种情况的范围远远超出了比较器的范围、因此我将这个请求单转给音频团队、以获得更好的帮助。

此致！

Michael

您好、Shawn：

我是 TI 的音频应用工程师之一。 您要介绍的是波束形成算法。 我们之前进行过非常类似的评估、由于处理限制、我们的产品系列无法支持这种评估。 我们有一个正在开发的解决方案、但至少要在一年后才能看到市场。

目前的音频解决方案通过 DSP (而不是编解码器等单个芯片)进行波束形成。 这个算法的逻辑使得纯模拟操作即使不是不可能也非常困难、部分原因是您之前讨论的"非共模"抑制。

我建议在数字域中执行此操作、因为它可能会节省您的成本和时间。

此致、
Jeff McPherson