[参考译文] TLV1805：查询可获得更好 EMI 性能的替代器件

你好、Tiger、

我想您指的是使用运算放大器定义的"EMIRR"。

我们专门规定不对比较器的输入添加完整的 EMI 滤波。 我们不测量比较器的"EMIRR"性能。

比较器是宽带器件、通常受到较大差分电压的影响(而运算放大器的负反馈伺服"虚拟短路"输入、输入相差不到1mV)。

添加这些内部输入 EMI 滤波器会在输入上增加额外的延迟、从而增加传播延迟。

较宽的差分电压往往会覆盖 EMI 信号并保持输出稳定。 EMI 确实成为问题的情况就在阈值附近。 同样、比较器无法区分 EMI 和输入信号之间的差异、因此可能会发生一些误触发。 因此、需要针对应用优化外部滤波和带宽限制、以将 EMI 影响降至最低。

所有器件的响应略有不同、因此没有一个"最佳"器件。 我们的经验是 EMI 性能完全取决于终端设备设计和 PCB 布局。 任何比较器都应视为高速逻辑器件、具有适当的电源旁路、接地、短输入走线和适当的输出线路布线(快速边沿-通常比传播延迟快10-50倍)以及遵循适当的高速布局指南。

如果 EMI 可能是个问题、则可以添加迟滞、使比较器比接收到的 EMI 更"发痒"。