[参考译文] TLC272B：IDR

请显示原理图、并指定输入引脚的电源电压和电压。

您好、Pravin、Clemens

我是作为一个内部线程处理此问题的。 原理图是迟滞比较器。 输入引脚2、3由零电流柔量资源驱动。 电源为0V、5V。 测量了输出引脚1、预期为3.5V 至5V。  

低输出或高输出都是可能的。 必须设置比较器输入和历史记录(如果输入位于迟滞范围内)、以获得可靠的 ICT 引脚1结果。 必须重写 ICT 测试、以确保正确的输入、从而确保输出是确定的。

Pravin、主板是否通过后期的生产测试？

旧芯片(墨西哥)没有轨到轨输出：

新型芯片(马来西亚)确实具有轨到轨输出、因此当用作比较器时、输出电压更高(从 VDD 开始)。

数据表中的 VOH 规格没有最大值、因此 两个芯片都在保证限值范围内。

据我所见、这不是问题。 只需在测试中更改上限即可。 (您在进一步的测试中到底测试什么？)

Pravin

这不是同相放大器(G=1.24)设置。 这需要从引脚1至引脚2提供负反馈。 原理图显示了正反馈引脚1至引脚3。

如果左下节点为接地端、则 PIN2输入电压扫描(X 轴)将具有此输出(Y 轴)。  VOH 设置输出下降的电压。  对于5V 电 压、这在90mV 时发生；4V VOH (90mV/(5V/4V))的电压约为72mV

如果迟滞的目的是消除开关抖动噪声；那么对于两个 VOH、将100k 更改为124k 应该都可行

如果迟滞开关点很关键、那么可能没有一个简单的解决方案来同时接受这两个 VOH 电平。

输入电压和所需的输出电压是多少？

Pravin

在功率点报告中、两个输出电压为3.37V 和5.01V、因此我预计 VDD 略高于5V、接近5.1V 或5.2V

左侧显示很大的负载。 图像右侧的马来西亚 VOH 曲线(该负载的电压损耗非常小)。  

之所以出现这些电压、是因为两个样本在具有此高负载时都处于 VOH (输出高电平)模式。 马来西亚的部件可以提供5.01V; LED 将更亮,HC14在这种输入电压下是良好的(HC14也供电5V )。 墨西哥器件可以输出3.37V;这仍然是一个 VOH ;  LED 将调光,HC14在这个输入电压下很好。

我看不出引脚1上的3.37V 或5V (在其他地方未使用)为什么不能与 HC14的 VOL 输出完全相同。 HC14可"修复"TLC272中的任何 VOH 差异。 只有 LED 亮度变化保持不变。

墨西哥曲线。 VOUT 略高、VDD 接近5.1V

是否存在 HC14输出不正确的任何情况？  

Ron、您好！

感谢您的详细反馈、我们将与我们的团队合作、针对您的上述所有问题为您提供反馈。

同时、我们还想获取以下信息、

请求提供您对下面用红圈突出显示的内容的反馈。

•     请执行并提供下面 VO1和 VO2的电压值、假设 VIN+ VDD = 5V、Vin-= 0V、VDD = 2.5V、R1 = 332 kΩ 且 RF = 110 kΩ。

谢谢。此致、

Pravin H.

.e2e.ti.com/.../TLC272BID-Failure-analysis-_2D00_-04-Oct.pptx

Pravin

对以下3项的答复。 此设置(如下所示)与客户的应用电路不同。 在客户的电路中、连接了110k 反馈电阻器 非 反相输入。