工具与软件：
您好-
我正在使用 LMP8481电流感应放大器的-S 和-T 版本。
我使用的是 TI 的"电流感应放大器比较和误差计算器 https://www.ti.com/tool/CS-AMPLIFIER-ERROR-TOOL 电子表格、我有一些问题。
1) 1)我不明白 e_CMRR 和 e_PSRR 是如何计算的；将 CMRR 和 PSRR 从 dB 转换为 UV/V 时发生了一些神奇的事情、我不在后面。
2) 该电流感应放大器馈入我的电路中的 ADC。 我如何计算感测到的电流中的总误差； 同时考虑 ADC 的误差来源？
谢谢！
-M
感谢您的快速响应！
因此、我知道如何反转 dB 公式、 但在将来自电流源误差计算器电子表格的公式实施中、我看到的问题是这会将 CMRR 和 PSRR 误差项放大：
从计算器电子表格中获得相同的电流和检测电阻@ 85C 值：
| Ishunt | Vsunt1 | Vos | 也是如此 | PSRR | CMRR | IBIAS | RSHUNT | 错误 |
| 4A | 0.08V | 0.808% | 0.72% | 0.25% | 0.25% | 0% | 0.19% | 1.5% |
有什么想法吗？？
感谢您提供 ADC 噪声计算资源！
嗯、它肯定会为我提供不同的结果、但它与电子表格中出现的值不匹配。
我随机决定尝试除以10^8、这似乎与电子表格计算得出的结果完全一致：
从电子表格：
| Ishunt | Vshunt | Vos | 也是如此 | PSRR | CMRR | IBIAS | RSHUNT | 错误 |
| 4A | 0.08V | 0.808% | 0.72% | 0.538% | 0.250% | 0% | 0.19% | 占1.76% |
接着尝试匹配 Vos 的电子表格计算。 我认为电子表格可能存在错误？
Vos 应该是646uV、但我获取 Vos 误差计算结果以匹配电子表格计算结果的唯一方法是、我假设 Vos 为6.46x10^-2、并且我忽略 Vos 中的漂移。
非常感谢您坚持我的观点。
好的、我将 Vos 误差的电子表格值转换为十进制、并与我完成的结果相匹配。 非常感谢您指出这一点。
现在、我又回到了 CMRR 和 PSRR 模式。
^ CMRR、4A、20m Ω 电阻器的电子表格值0.25%、我得到2x10 k Ω-4。
然而、我的 Mathcad 计算仍然不正确。 下面是我现在得到的：
Vbusin-Vcm = 60
同样、也不匹配 PSRR。 0.538%的 PSRR = 4.3x10^-4。 Mathcad：0.005。
Vs-vs_spec = 43
似乎我仍然在某个地方遗漏10倍的因子？？
谢谢你！！！！
最后一个问题。 我不确定我是否很清楚地掌握了我从 Mathcad 分析中得到的误差结果、因为正如您所说的、它似乎不是一个百分比。 我将使用电子表格的 RSS 等式来根据不同的误差贡献来计算一个最终误差值。
我的想法是：
再次感谢您的持续支持！
