[参考译文] OPA2211A：针对10mV 至500mV 输入信号的精密整流器

TI-CSC、

精密全波整流器、双电源 是一个很好的介绍使用 OPA211的精密整流器的文档。  这就是您要查看的文档吗？   我查看了文档、但没有看到您提到的20mV 范围限制。  图14、15和16显示了该电路的测量结果。  该电路的限制与运算放大器的带宽和压摆率更多相关。  基本上、放大器需要转换其输出、以克服所用二极管的正向压降。  因此、对于快速信号、在放大器发生转换以克服二极管压降时、可能会在低电压情况下产生一些伪影。  图16显示了50mVpp 1kHz 正弦整流。  您可以在此示例中看到、低电压(对于小于10mV 的信号)存在一些误差。  对于频率更高的输入、此误差会更糟。  通过增加增益中的前置放大器、您可以进一步减小此误差(即可以使用10V/V 的增益将10mV 至500mV 至100mV 至5.0V 的电压放大)。  这将更大限度地减小二极管导通行为产生的误差。  如果您所施加的频率非常低、则可能不需要前置放大器。

此致、艺术

TI-CSC、

要回答您的问题：

1. 我们在这篇文章开始查找全波整流器。  全波整流器基本上会将所有负信号反相并使它们为正。  此类电路自然会有大量纹波、因为它仅在输入信号为正时跟随输入信号并跟随反向信号。  我理解您要对此进行滤波、然后想要一个直流信号。  我想您可能在寻找"峰值检测器"电路。  此帖子提供了有关峰值检测器的大量详细信息：   峰值检测器 E2E .   或者、您可能只是想对整流电路进行大量滤波。  这可以通过无源滤波器来实现、如下所示：  PWM 滤波器 .  您可以使用此工具来使用有源低通滤波器：   https://www.ti.com/tool/WEBENCH-CIRCUIT-DESIGNER .  您设置的截止频率越低、纹波降低得越多。
2. 在设计运算放大器全波整流器时、压摆率和带宽通常是主要考虑因素。  这两个放大器都相对较快、但 OPA2211更快。  我不确定您为什么要考虑  OPA1662。  您提到它是双通道、OPA2211也是如此。  请注意、该命名规则为 OPAx221、其中"x"是通道数。  如果您还需要选择 opa1662、请告诉我。

我希望这对您有所帮助！  此致、艺术

TI-CSC、  

我之所以提出该建议、是因为您执行了全波整流后再进行积分器。  这基本上是一个峰值检测器。  我没有花很多时间使用 Rogowski 传感器、因此我不确定具体的要求。  那么、我在 Rogowski 放大器电路上进行了搜索、以了解人们在做什么(即他们是否进行峰值检测)。  根据我的搜索、我没有看到任何人正在纠正 Rogowski 信号。  根据您的评论、我认为您进行了整流是因为您的 ADC 无法接受双极信号。  尽管整流会将双极信号转换为单极信号、但我不确定这是否会产生所需的 Rogowski 测量结果。   适用于继电器和断路器且精度更高的罗氏线圈有源积分器参考设计 提供针对  Rogowski 线圈的参考设计。  此设计通过电平转换器运算放大器电路实现双极到单极转换。  该电路的输出将保持与集成式 Rogowski 线圈生成的波形相同、但会进行移位、从而始终为正。  我认为、纠正 Rogowski 信号 将实现电流感应的整流。  换句话说、当 Rogowski 线圈检测到将反转的负电流时、您就无法区分电流检测中的负电流和正电流。  这可能不是问题。  我可以帮助您实现所需的放大器功能、但我不太了解 罗氏 线圈需要什么。  抱歉、我引入了任何混淆。

此致、艺术