[参考译文] OPA2832：如何生成100K~200kHz 正弦波形

您好、Hale、  

1. 对于 120kHz 3mA 峰值正弦波形、它们是否有输入、还是与器件需要生成该信号的原始主题类似？ 我建议使用与原始主题中所示类似的电路、然后使用另一个与该应用类似的放大器： https://www.ti.com/lit/an/sboa437a/sboa437a.pdf?
   
   对于高速版本、我会推荐 OPA860、OPA861和 OPA615等 OTA。 如果客户想要集成度更高的版本、仍可查看这些版本。
   
   以上内容在应用方面是否合理？ 如果可以、我们可以针对此类电路进行仿真。  
   
   
2. 这是否也需要生成、或者客户是否将提供输入？ 这是一种分立式解决方案还是他们需要集成式单芯片解决方案(例如来自 MCU 的集成式解决方案)？ 我提出这个问题、因为我们通常只有固定频率发生器、然后可以后跟 AGC、从而根据输入调节振幅。 但是、这似乎更复杂一些。  

谢谢！

SIMA  

尊敬的 Sima：

感谢您的建议。

1.有没有可以分享的关于 改进型 Howland 电流泵的 TINA 仿真？ 关于第1个正弦电压波形仿真、 我们可以使用 RC 电路来实现吗？ 您能帮助与我们分享这个公式吗？

这是一个系统设计。 客户有一个备份解决方案。 它使用 MCU 生成方波、并使用运算放大器将其转换为正弦波 ef7orm。 因此、频率通过 MCU 调节、振幅通过电位器调节。  

他们需要使用该信号传输一些信息、使频率不是固定的。 因此需要知道我们是否有更好的解决方案。  

您好、Hale、

1. 您的意思是、客户想使用 RC 振荡器、而不是使用 Colpitts 振荡器的原始仿真？ 这可能起作用、因为该解决方案的频率要低得多。 但是、这将是电压输出。  对于 Howland 电流泵解决方案、我应该明天就能做到。 我认为他们需要一个精密放大器以实现改进型 Howland 电流泵解决方案。 客户是否有任何精度要求？
   
   
2. 感谢您发送编修。 我们是否尝试使用分立式解决方案取代这种备用解决方案？  

谢谢！
SIMA

尊敬的 Sima：

您的意思是、除了使用 Colpitts 振荡器进行原始仿真外、客户还想使用 RC 振荡器

1、RC 电路易于实现,尺寸也可以接受。 能否帮您解释为什么 LC 优于 RC？ 您可以帮助分享更多有关振荡器原理的文件吗？

2.实际上、我们只是想知道我们是否有其他建议、不确定这种解决方案是否是一个不错的选择。 因为  TI 的电位器长期以来不发布新器件。 我们有点担心下一代产品不会有新的发展蓝图。

尊敬的 Sima：

期待您的回复。

您好、Hale、

  很抱歉在最后一个回复中出现混淆。 RC 振荡器可用于生成正弦的第一级、这将是正弦波输出电压。 第二级可以是 Howland 电流泵作为压控电流源。 在本例中、现在是 LVAC 团队的精密放大器将帮助完成这些设计。 我要将您重新路由至团队、但似乎您已与他们一起创建了一个新线程、以帮助创建 RC 电路。 它们将有助于创建 Howland 电流泵作为第二级。 感谢您的参与。  

  对于第二个问题、我必须更深入地研究一下这个问题。 我应该能够 在今天结束之前回复您。

谢谢！
SIMA