请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：INA149 工具与软件：
尊敬的技术支持：
我是苏黎世联邦理工学院 ETH 的一名研究员,致力于开发一个具有自举配置的 Howland 刺激器,灵感来自 Marshall Trout 的 Howland 研究和原理图(https://www.nature.com/articles/s41598-023-30545-8)。 我们与我的团队合作、使用 INA149AIDR 进行了初始迭代以生成±150V 的双相脉冲。
但我注意到、INA149AIDR 数据表指定了最大电源电压±18V、如果增益为1、理论上不能在输出端实现±150V。 尽管如此、当我在自举配置中施加±150V 的电源电压(如 Trout 的原理图所示)时、我观察到了正确的输出波形：占空比为10%的双相方波脉冲、峰值约为±150V。
这一结果引发了一些担忧：
- 是否允许超过额定电源电压范围达如此大的裕度？
- 这种做法是否会长期损坏组件？
- 根据 Trout 现有的研发成果、您是否有关于此方法的安全性和可靠性的支持性信息或见解？
非常感谢您的指导以及您可以分享的任何其他资源。
感谢您的时间和帮助。
此致、
Alice Fornaciari.
