Other Parts Discussed in Thread: AMC3330-Q1, AMC3330
工具与软件：
尊敬的 TI 团队：
客户询问使用 AMC3330-Q1进行隔离电压检测。
客户理解的功能摘要。
它接收一个主5V 电源以创建辅助直流/直流电源、并将其用作辅助电源。
读取次级电阻器的差分电压、并通过外部 OPAMP 将其转发到初级侧和 ADC 输出电池电源。
或者请给我提供正确的指南。
客户希望将其用于18~28V 电压检测。
是否有适合这一概念的应用电路？
请提供电路图、以在最终 MCU 中读取 ADC。
赵贵强
似乎客户对产品有很好的了解。 AMC3330-Q1可用于准确检测18-28V。 本产品包含一个集成的直流/直流转换器、因此只有低侧/初级侧需要电源。
客户似乎有兴趣使用运算放大器将差分输出转换为单端输出、并将其馈送到 MCU、他们正在寻找演示此情况的示例电路。 是这样吗？ 如果是、数据表提供了很好的示例供您入门使用：
应用是什么？ TI.com 具有许多可能也是有用资源的参考设计。
如果还有其他问题、请告诉我。
此致、
EVA
尊敬的 Eva：
客户了解到该数据表适用于交流电压检测。
它将用于直流电压检测。
能否使用两个电阻器连接 GND 而无需失调电压？
次级 Vsense 输入的最大值是否为2V？
换句话说,我应该设计 Vbat : 28V/R1 : 150K/R2:11K?
最大电压:28*11/(150+11)=1.91V
最小电压:18*11/(150+11)=1.23V
我是否应该使用1：2放大放大器实现输出？
赵贵强
AMC3330的输入范围为：
因此、我认为您应该使用较大的分压器。
此致、
EVA
尊敬的 Eva：
请回顾一下客户设计的原理图。
尊敬的 Eva：
大家好、我是 Arrow Electronics Korea 的 Chase。 我将不支持 SR Cho、而是支持此次调查。
我与客户进行了长时间的讨论、这里是我的客户提出的其他问题。 您能检查一下每个问题吗？
1.我的客户希望检测18V ~ 48V 直流电池电压。 在本例中、可以将 INN (7)引脚连接到 GND 并且仅使用2个电阻器吗？ (R901、R902)
2.我的客户将 R901设置为270k、将 R902设置为5.49k。
在这种情况下、如果 PWR_+INP 为18V、则向 VC (6)施加0.359V；如果 PWR_+INP 为48V、则向 VC (6)施加0.957V。
您是否认为此电阻器值合适？ 请告诉我电阻值应该是高还是低。
3.如果对 INP 和 INN 施加差分电压、则 INP 和 INN 的输入电压范围为2Vpp。 (+/-1V)
如果我的客户 仅将单个直流电压输入应用于 INP (6)、那么 INP (6)的输入电压范围是0V~1V？ 或0V~2V？
4.如果我向 INP (6)施加0.359V 电压并向 INN (7)施加0V 电压、AMC3330-Q1的预期输出是多少？ 它与输入相同吗、所以它是0.359V？
由于数据表中的6.3.3、因此差分输入的增益为2。 我想知道仅使用 INP (6)输入时的增益系数是多少。
请检查这些问题。 谢谢。
此致、
蔡斯
大家好、Chase：
1.是的,建议将 INN 连接到地面。 该输入滤波器看起来没有问题。
这些电阻值正常。
3/4. 我认为数据表的第6.3.3节有助于澄清以下问题：
应将差分输入电压视为 INP-INN、该值应在+/-1V 范围内。 客户的增益仍应为2。
如果 INP-INN = 0.359、则 VOUTP-VOUTN = 0.718。
此致、
EVA
大家好、Chase：
希望你也有一个美好的周末。
如果客户打算使用运算放大器将差分输出转换为单端输出、数据表中包含一个概述以下内容的章节：
如果他们希望在运算放大器之后添加额外的滤波、可以根据需要添加。 因为它们在原理图中看起来没有问题。
此致、
EVA
尊敬的 Eva：
感谢您的支持。
我理解以下内容。 请再次确认我的理解是否正确。
1.如果我的客户希望从差分输出转换为单端输出、可以使用原理图(如图7-3所示)。 它几乎与我客户的原理图相同。
2.如果我的客户不使用差分输出、则无需 EVM 指南中所示的滤波器。
3.我的客户可以在附加运算放大器输出后使用任何滤波器(就像客户的原理图一样)
请检查这些问题。 谢谢。
此致、
蔡斯
