[参考译文] OPA564：双极电压至电流波形转换器

您好、Ryan、

感谢有关电路的详细信息。  

可以对该电路进行修改、以生成正负电流驱动、从而确保正常运行。 将电源分离到+-12V 可能 有助于实现这一点。  

快速提问、我看到该主题位于产品 OPA564下面。 您是想使用 OPA564等功率放大器创建此可变电流源、还是想将外部晶体管与精密放大器结合使用？ 单个 OPA564是无法实现+-2A 的。

该200mH 负载是否会作为接地基准？ 您是否知道该电流需要的精确度？

谢谢！

Jacob

Jacob、

感谢您的帮助！ 我并未设置任何特定的运算放大器、只要求我在填写问题表单时填写该字段。 实施也是如此。 我对功率放大器或晶体管+放大器解决方案都很满意。 负载将以接地为基准、理想情况下精度将小于相对于所需波形的误差10mA、但我不确定这有多现实。

谢谢！

~Ryan

您好、Ryan、

从操作的角度来看、这是您尝试创建的器件吗？

我仍然需要对电路进行一些调整、从而优化交流响应。

此致！

Jacob

很好、我认为它看起来很像我们想要的！ 我们在实验室中摆弄了一个非常简单的使用 LM3886的电路、该电路似乎效果非常好、让我们能够进行电压至电流转换。 在您的电路中实现该功能是否会有所帮助？ 对于不同的功率运算放大器选项、我需要考虑哪些折衷方案？ 再次感谢

感谢您发送编修。 我非常感谢您在这方面提供的帮助。 我认为我们可能最终会增加电流、因此我认为我们将从 LM3886开始。 您可以考虑分享 TINA 文件以便我可以一点地使用模型吗？ 您是否认为使用开关模式电源为该电路供电时会出现任何问题？ 我是否应该添加一些更大的电容器来帮助缓冲将在波形角出现的功率尖峰？

再次感谢 Jacob！ 我想我们实际上会按照您最初的建议坚持使用 OPA548。 是否有办法使用单极电源来驱动此系统？ 例如仅使用+24V？ 此外、我们还意识到、我们的负载的电感实际上比预期低得多(5mH、而不是200mH)。 我猜这种实施方案在这方面应该没问题、但这会对这种设计带来什么重大变化吗？ 再次感谢您的帮助！

您好、Ryan、

对于 OPA548、5mH 会更容易驱动。 此更改不会更改您的电路的任何设计参数。  

除非对负载进行直流偏置以端接至 GND 以外的电压、否则难以实现单个24V 电源。 如果我们偏置到12V、那么很容易实现。 但很多时候、这是不可能的。  

另一种解决方案是考虑使用中心抽头变压器。 这种方法虽然存在挑战、但根据您此处所需的精度、这种方法非常适用。  

输入是单端的还是+-？

谢谢！

Jacob

你好、Jacob、

谢谢、我认为出于其他原因、我们决定继续采用+/- 24V 架构。 在该设计中、是否还有其他任何有助于最大程度降低功率运算放大器功率耗散的注意事项？

谢谢！

~Ryan

啊好的、谢谢、是的、我们计划了长时间运行一个+/- 1.5A 波形。 我计划使用散热器、也可能会有一些强制空气冷却、以保证安全。

嗨、Jacob、如果我想调节此电路中的增益、我该怎么做？ 我曾尝试增加 R4的值、但它似乎使输出发生振荡。