This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
您好! 我阅读了另一条关于 改进型 Howland 电流泵的主题、底部的建议与我尝试实现的目标非常相似。 我的目标是使用来自 DAC 的模拟电压、并将其转换为能够驱动电感负载(~200mH)的电流、其中三角波的周期为1Hz、幅值为+/- 2A。 理想情况下、增益为~0.25 (如10V -> 2.5A 所示)、但可以进行配置。 我的主要要求是电流输出的精度、因为我希望电流波形具有低噪声、并且相对于基准电压波形具有高精度。 将使用24V 电源、如果可以、也可以使用双极电源。 我曾 在另一线程的底部模拟链接系统、它与我需要的很接近、但输出是单极的。
感谢您的帮助!
您好、Ryan、
感谢有关电路的详细信息。
可以对该电路进行修改、以生成正负电流驱动、从而确保正常运行。 将电源分离到+-12V 可能 有助于实现这一点。
快速提问、我看到该主题位于产品 OPA564下面。 您是想使用 OPA564等功率放大器创建此可变电流源、还是想将外部晶体管与精密放大器结合使用? 单个 OPA564是无法实现+-2A 的。
该200mH 负载是否会作为接地基准? 您是否知道该电流需要的精确度?
谢谢!
Jacob
Jacob、
感谢您的帮助! 我并未设置任何特定的运算放大器、只要求我在填写问题表单时填写该字段。 实施也是如此。 我对功率放大器或晶体管+放大器解决方案都很满意。 负载将以接地为基准、理想情况下精度将小于相对于所需波形的误差10mA、但我不确定这有多现实。
谢谢!
~Ryan
您好、Ryan、
LM3886和 OPA548在某些方面会相似、只是数据表中稍有不同。
由于 LM3886是 AB 类音频放大器、因此您将在数据表中看到许多互调失真测试和其他音频相关波形。
OPA548的运算放大器比音频放大器更相似、因此您会看到一些规格略有不同。
LM3866的电流驱动比 OPA548高、该余量可能适合您的系统。
OPA548的 IQ 小于 LM3886、这会导致封装中的功率耗散略小。
看起来 LM3886非常适合用于实现以下设计目标:
如果您希望能够可靠地达到+-2.5A、我可以选用 LM3886。 如果您希望降低功耗并发现+-2.2A 足够、我会说 OPA548可能是更好的选择。
我预计这两款器件可能会符合您的需求。
谢谢!
Jacob
您好、Ryan、
很乐意提供帮助!
以下是我在仿真中使用的 TINA 文件:
e2e.ti.com/.../LM3886_5F00_Triangle.TSC
SMPS 可能会导致响应中出现一些轻微的错误、但为稳压器推荐的输出滤波器应将开关噪声降至某个点、使放大器可以使用其交流 PSRR 来稍微消除噪声的影响。
电源线上正确的大电容也有助于提高性能。 我们建议将较小的电容器放置在最靠近电源引脚的位置、以实现有效的电源去耦。
如果您有任何问题、敬请告知。
谢谢!
Jacob
您好、Ryan、
对于 OPA548、5mH 会更容易驱动。 此更改不会更改您的电路的任何设计参数。
除非对负载进行直流偏置以端接至 GND 以外的电压、否则难以实现单个24V 电源。 如果我们偏置到12V、那么很容易实现。 但很多时候、这是不可能的。
另一种解决方案是考虑使用中心抽头变压器。 这种方法虽然存在挑战、但根据您此处所需的精度、这种方法非常适用。
输入是单端的还是+-?
谢谢!
Jacob
您好、Ryan、
完美、我相信+-24V 电压将使这一目标更容易实现。
额外的电源轨有助于输出摆幅、但会因 Iq 而增加功耗。
该器件在+-24V 电源下将消耗大约15mA、转换为开启后大约1/3W 的功耗。
当我们参考器件上的热性能信息时、我们可以看到、仅仅根据器件的固有电流消耗、温度便会显著升高。
我不确定此放大器是否始终处于开启状态、但如果您始终不需要启用放大器、您也可以使用引脚7来节省 Iq。
此器件上是否使用了散热器?
谢谢!
Jacob
您好、Ryan、
正确、R4和 R3或 R5和 R6允许进行增益调整。 R5=R6和 R4=R3很重要、但我们可以更改这些电阻对的比率以调整增益
R5和 R6 = 10k:
R5和 R6 = 5k:
此变化的一个副产品是、我们现在驱动的是+-4A、而不是+-2A。
这是预期行为吗?
谢谢!
Jacob