工具与软件：
尊敬的 TI 支持部门：
我有一个需要高侧电流分流测量的应用。 已设置一个差分放大器电路来放大分流电压并添加一个0.3 V 的小偏移电压
负载与12V 相连、运算放大器也是如此。 我选择 TLV9101是因为它可以由12V 供电、如果我正确理解数据表、就具有输入轨到轨功能。
问题
输出卡在大约0、1V。当负载消耗电流时、输出不会改变。
我怀疑这与运算放大器的输入电压能力有关。
分析
已经使用 TI 网站上的 Cadence PSpice 和 TLV9101仿真模型执行了输入 共模仿真、其中输出电压为0、3V、几乎与输入共模电压无关。
但是、对电路进行测量表明、在高达8V 的共模电压下、输出为0.3V、然后降至0.1V
问题
我在这里遗漏了什么运算放大器非理想性？
TLV9101是否适合执行此任务？ 您可以推荐哪些替代方案？
您是否有使电路正常工作的进一步建议？
尊敬的 Richard：
另请参阅 Clemens 评论。
这就是您的预期。
e2e.ti.com/.../TLV9102-Difference-Amplifier-12052024.TSC
这是您在仿真中配置的值。 差分放大器中没有匹配的反馈电阻器。 在戴维南的预期电压0.3Vdc 中、Vref 必须是能够拉出和灌入电流的低阻抗节点。
以下是您需要修改的内容：
e2e.ti.com/.../TLV9102-Difference-AmplifierA-12052024.TSC
如果您有其他问题、请告知我们。
此致！
Raymond
非常感谢你们两位!
运算放大器输入引脚上的电压确实不同(差值约为2V)。
正如 Raymond 所建议的那样、缓冲基准电压可以解决这个问题。
据我所知、该电路具有戴维南等效电路、V = 0、3V 且 R =(2k2 || 22k)+ 200 = 2.2k Ω...
...正如雷蒙德建议的运算放大器电路:
两个电路的行为有何不同？
尊敬的 Richard：
[报价用户 id="633846" url="~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1447475/tlv9101-high-side-current-shunt-measurement---input-common-mode-voltage-issue/5572240 #5572240"]据我所知、该电路具有戴维南等效电路、V = 0、3V 且 R =(2k2 || 22k)+ 200 = 2.2k Ω...
并且3.3V 电源可能无法灌入电流。
直流电阻和0.3Vdc 的 Vref 是等效的。 但是、0.3VDC Vref 节点需要同时具有灌电流和拉电流才能正常工作。 此外、需要匹配电阻容差(<1%或更高)(否则 CMRR 会较差)。
3.3VDC LDO 不能很好地灌入电流(除非您选择一个能够灌入电流的 LDO、例如使用3.3V 的带隙基准-如果有的话)。 运算放大器缓冲电路将满足上述两个要求。 这是电路正常运行的关键。
如果您有其他问题、请告知我们。
此致！
Raymond
