请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：INA326 主题中讨论的其他器件： REF200
工具与软件：
在文档"使用仪表放大器和电流基准的 RTD 到电压参考设计"中、进行上述3线 PT1000连接。
如何使用相同的组件(Ref200和 INA326)和相同的设计进行4线 PT1000连接？
3线设计依赖于导线的电阻相同来抵消导线电阻上的压降：
一般来说、4线设计使用两根电流几乎为零的导线、以便在该导线电阻上没有压降。 但是、在 R3和额外流经它的电流下、第三根电缆中存在压降、因此现在测量的电压包括电缆的压降。 所以这种设计比三线制设计更差；您必须校准掉使用的实际电缆、或者移除 R3和第二个电流源、并相应地调整增益和失调电压(请参阅 INA326数据表的图6)。
为了确保流过 R3的电流不会导致测量中包含的压降、您必须将 R3移至传感器并使用5线设计(但 R3也会受待测量温度的影响)：
嗨、Clemens、
在以下配置中使用 INA326还不够吗？ 这是您在第二段中描述的内容吗？ 这不利用 REF200的两个电流源、因此只需一个电流基准即可、但无需补偿引线电阻。 此外、还必须针对 INA326的可接受输入范围和输入差分范围来调节增益设置电阻器。
这里的缺点是输入电压不会针对最小电阻而降低、但可以相应地调整增益设置电阻器、以获得有效的输出范围并更大限度地扩大输出量程范围。
此致！
Gerasimos
如果我这样进行设计、它是否有效？ 我要测量的范围、即 Tout 在-40度时应为0V、在85度时应为3.3V。 在此设计中可以实现这一点吗？
RTD 的一个桥臂应该进入 P10的第1和第2个输入、而其他桥臂应该进入第3和第4个桥臂。
对于该设计、是否存在任何计算、例如"使用仪表放大器和电流基准的 RTD 至电压基准设计"文档中的计算？ 例如、如何计算25度下的电压输出？
您好 Gerasimos、
这是我们使用的 RTD 电阻器。
这些是标称电阻值。
作为输出电压时、适合我使用0.1V 或100mV 的输出电压。
谢谢你。
嘿 Gulbahar、
如果您尝试使用5线设置为 RTD 复制相同的补偿、实现方案如以下所示、它与 Clemens 的设置一致：
实现此功能时、由于两个输入端的导线寄生效应、您将确保会看到相等但方向相反的压降。 但是、此处明显的缺点是 R1补偿电阻器必须位于 RTD 本地、并且将承受与 RTD 相同的温度应力、但电阻随温度变化的线性度明显较低。
按以下方式连接电路可消除导线上的寄生电阻压降、但不允许 R1补偿建立更小的 VMIN。
如果您要尝试实现此补偿方案、我建议使用三线方法。 如果您要制作 RTD 并控制 RTD 需要的导线数量、则可以选择将其制成三线设计、并按照应用手册中概述的方法进行操作。 我认为在 RTD 实现中增加线缆数量没有好处。 您是否有使用4线拓扑的特定用途？
此致！
Gerasimos
您好 Gerasimos、
我实现了这个设计。 我计算了本设计的输出电压。 -40度0.2V 和80度3.2V。 我认为结果对我来说是可以接受的。
我需要4线 RTD 设计、因为我使用该传感器接口设计。 两种感应器分别是通信远距离和敏感测量器。 因此、我使用了4线通信、 而不是3线。
İs 这种设计是真的,我是对的。
如果您对此设计有任何改进、能否与我分享？
感谢您的关注。
