[参考译文] TMS570LC4357：是否将“#39；_c_int00&#39；或“#39；_main&#39 用作 entry_point？

您好、

对延迟的回复表示歉意！

是的、将 _main 与 _c_int00 用作入口函数时、执行流程和生成的二进制文件存在根本差异。 该函数 _c_int00 是 C 运行时支持入口点、负责在 main 调用函数之前进行硬件和软件初始化。  _main 用作直接入口点会绕过这种关键的初始化。

提供的文档说明了 _c_int00  _main  Hercules 微控制器的不同作用和在其启动序列中的作用。

该 _c_int00 函数是器件复位后立即执行的初始入口点。 其地址直接放置在异常向量表的复位向量位置。 其主要职责是执行低级硬件和 C 运行时环境初始化。

• 文档“在基于 Hercules 的微控制器上共享异常矢量“指出：“复位矢量中的第一个条目是直接分支到用于初始化控制器的_c_int00 函数。“ 它还将复位矢量的目标称为“主硬件初始化例程“。
• 本文档和“CAN Bus Bootloader for Hercules Microcontrollers （用于 Hercules 微控制器的 CAN 总线引导加载程序）“中的汇编代码示例显示了显式分支到 _c_int00的复位矢量。

异常向量表示例（来自 SPNA236）：

这表明在复位时、处理器立即跳转到并执行 _c_int00 标签处的代码。 此代码通常是运行时支持 (RTS) 库的一部分、用于设置堆栈、初始化全局变量、然后调用用户的 main 函数。

该 _main 函数是用户 C 应用程序代码的标准入口点。 然而、这并不意味着由硬件复位直接调用。 相反、 _c_int00在建立必要的运行时环境后、它由引导代码（从开始）调用。

• 文档“基本 PBIST 配置和对电流消耗的影响“列出了一个源文件、 Boot.asm并将其函数描述为：“初始化堆栈、调用_init 和_main“。 这清楚地表明 _main 在堆栈初始化之后、在引导序列的后面部分调用。

下表来自 PBIST 示例项目、显示了负责调用的文件 _main。

使用 _main 作为直接入口点（例如，使用） #pragma INTERRUPT(_main, RESET)将指示处理器 _main 在重置时立即跳转到。 这将绕过通常由执行的基本设置例程 _c_int00、如栈指针初始化和变量初始化。 这几乎肯定会导致不正确的程序行为或系统崩溃。

编译器手册注释 _c_int00 “如果要链接 C 编译器生成的代码、则必须是入口点“存在的原因是 C 环境具有关于机器状态的固有假设（例如，有效栈）、并且 _c_int00 是 TI 工具链提供的用于满足这些假设的标准机制。

--
此致、
Jagadish。

感谢这个非常详细的解释！ 但我不确定我是否完全明白了。

但是、我只是重命名函数（并修复*。c 和*。asm 文件中的所有引用）时、仍然没有完全得到区别、即我会执行所有硬件等操作。在函数中进行初始化、只是函数的名称不同。

如果有一个由名称创建的* just*差异,为什么有编译器选项?

您好、

对延迟的回复表示歉意。

c_int00 是由 TI 的编译器（和 HALCoGen）生成的默认启动入口点。

它不是用户代码、而是由 C 运行时支持 (RTS) 库提供的启动例程。

它处理：

C 环境的低级初始化。

初始化.data 和.bss 段（将初始化的变量从闪存复制到 RAM，消除未初始化的变量）。

设置堆栈、堆等

初始化完成后调用 main()。

因此、_c_int00 可确保程序在有效的 C 环境中启动。

_main 只是 C 应用程序的 main 函数。

如果通知链接器直接跳转到_main 作为入口点、则会绕过启动代码 (_c_int00)。

这意味着全局/静态变量不会正确初始化、也不会设置 C 运行时、您需要在执行任何 C 代码之前负责所有低级初始化。

但是、我只是重命名函数（并修复*。c 和*。asm 文件中的所有引用）时、仍然没有完全得到区别、即我会执行所有硬件等操作。在函数中进行初始化、只是函数的名称不同。

如果有一个由名称创建的* just*差异,为什么有编译器选项?

您可以使用不同的名称对其进行重命名：

例如、我使用 _c_int01 重命名它、在编译代码和执行代码时没有看到任何问题。

唯一的问题是、如果我们从 HALCoGen 重新生成代码、它将再次使用“_c_int00"对“对其进行重命名

如果你不想发生这种情况,那么你应该这样做:

您应该在 HALCoGen 中更改函数名称：

如果您在此处进行更改、这将更改所有相应位置的函数名称：

--
此致、
Jagadish。

我仍然不明白为什么你继续说

如果告知链接器直接跳转到_main 作为入口点、 您绕过启动代码 (_c_int00)。

我的启动代码位于_main() 中、我将 HALCoGen、链接器脚本等中的所有引用从_c_int00 更改为 _main。

是的、我绕过了 _c_int00（我需要的内容）函数、并在_main 中执行我要执行的所有操作（包括启动代码）、因此不会绕过启动代码。

我真的不明白这会如何造成问题、但我想理解。