[参考译文] MSPM0G3507：MSPM0 L2 测量仪表解决方案指南问题

您好 Jerry、

已将问题转发给我团队中的专家、我们会尽快回来发表评论。

B.R.

Sal

 当 CircuitTableOverRangeFlg 尝试在将 OCV (Vcell) 输入到表中的情况下搜索 SOC 时、将设置该 CircuitTableOverRangeFlg。 这意味着 Vcell 高于电路表范围。 请参阅测量仪表 2 级文档中的注释：

我认为根本原因可能在于 3507 工程中的电路表适用于 LiFePO4。 如果电池类型不同、您可能需要生成自己的电路表。 也可以从该工程复制电路表。

目前我们没有 Rcell、电容因子和斜率信息、我们只了解 OCV 和 SOC 关系。 是否可以跳过测量仪表算法中的 Rcell、电容因子和斜率数据？ 或固定数据？

您是否可以按照文档生成测试图形？

然后将文件输入到 GUI 中

下面是测试图形示例：

我们现在在做。

有一个问题,在代码定义中, Rcell 元素是第四个,但文档。

代码定义

文档、

感谢您发送通知。 我将在下一个版本中更新此问题。  

关于 FullOcvMatrix 和 EmptyOcVMatrix、我们可以将其保留为“0"吗“吗？ 或需要一些价值？

//u16FullOcvMatrix 与 TempThd_C 相关 这意味着在下图所示的稳定温度范围之间存在 FullOcv
// 50 30 15 5
// TempThd_C[0] TempThd_C[1] TempThd_C[2] TempThd_C[3]
//||
//矩阵[0]矩阵[1]矩阵[2]矩阵[3]矩阵[4]
//用户可以提前输入这些信息以减少开始时的 SOC 误差。 可以通过将电池充满电来获取数据
//并休息 1 小时。 这些输入也可以保留为 0、并在算法运行时学习该值。
.u16FullOcvMatrix[0]= 0、
.u16FullOcvMatrix[1]= 0、
.u16FullOcvMatrix[2]= 0、
.u16FullOcvMatrix[3]= 0、
.u16FullOcvMatrix[4]= 0、
//u16EmptyOcvMatrix 与 TempThd_C 和 CurtThd 相关。 这意味着 EmptyOcv 介于稳定的温度范围之间
//和稳定的电流范围、在 2D 矩阵中、如下所示
//j：表示矩阵列
//–300 –600 –1500 –3000
// CurtThd_mA[0] CurtThd_mA[1] CurtThd_mA[2] CurtThd_mA[3]
//||
矩阵[5*0+j]矩阵[5*1+j]矩阵[5*2+j]矩阵[5*3+j]矩阵[5*4+j]
// TempThd_C[0] 50
//矩阵[4*0+j]…
//。 TempThd_C[0] 30
//。
//。
//用户可以提前输入这些信息以减少开始时的 SOC 误差。 可以通过将电池放电至电量耗尽来获取数据
//并休息 1 小时。 这些输入也可以保留为 0、并在算法运行时学习该值。
.u16EmptyOCvMatrix[0]= 0、
.u16EmptyOCvMatrix[1]= 0、
.u16EmptyOCvMatrix[2]= 0、
.u16EmptyOCvMatrix[3]= 0、
.u16EmptyOCvMatrix[4]= 0、
.u16EmptyOCvMatrix[5]= 0、
.u16EmptyOCvMatrix[6]= 0、
.u16EmptyOCvMatrix[7]= 0、
.u16EmptyOCvMatrix[8]= 0、
.u16EmptyOCvMatrix[9]= 0、
.u16EmptyOCvMatrix[10]= 0、
.u16EmptyOCvMatrix[11]= 0、
.u16EmptyOCvMatrix[12]= 0、
.u16EmptyOcvMatrix[13]= 0、
.u16EmptyOCvMatrix[14]= 0、
.u16EmptyOCvMatrix[15]= 0、
.u16EmptyOCvMatrix[16]= 0、
.u16EmptyOCvMatrix[17]= 0、
.u16EmptyOCvMatrix[18]= 0、
.u16EmptyOCvMatrix[19]= 0、
.u16EmptyOCvMatrix[20]= 0、
.u16EmptyOCvMatrix[21]= 0、
.u16EmptyOCvMatrix[22]= 0、
.u16EmptyOcvMatrix[23]= 0、
.u16EmptyOCvMatrix[24]= 0、

您可以将其保持为 0、这也是其他客户的做法。 如果将其设为 0、则学习周期之前的 SOC 误差会更小、因为 emptySoc 和 fullSoc 已输入到系统中。 请查看本章。

关于以下设置的一个问题是、您是否有任何文档来解释测量仪表算法的 u8SysTikShift？

//************************************************************************************************
//
//！ \var gaugeApp
//！ 此结构存储此应用程序的全局设置。
//
//************************************************************************************************
tGaugeApplication gaugeApp=｛
.ui8NrOfCell = CELL_NUMBER、
.pBattGlobalParamList = battGlobalParamsArray、
.pBattParamsCfg =&battParamsCfg、
.u8SysTikShift = 8、//由于最小 SYS 时钟为 500ms、我们将其与 2 相乘、sin chnaged 为 50ms (20)
.sysTikFreq = eSystemTik_1000ms、
}；

Hsin Wu

请参阅以下内容：

我们使用一个 4.096kHz 的计时器作为系统时钟。

如果客户想要更改 SysTick 频率、我们希望为其提供支持。 它们只需要更改 .sysTikFreq、并且已列出枚举。 请勿更改 .u8SysTikShif。 最快的 SysTick 为 500ms。

因此、如果我们保持原始设置 .u8SysTikShif = 2 并将 .sysTikFreq 更改为 eSystemTik_e500MS、这是否意味着测量仪表应用每 250ms 执行一次？

不、它只是 500ms、而不是 250ms。

当前的解决方案不支持 250ms。 原因是、如果我们的解决方案误测量了一些脉冲电流、则可以通过我们的数据融合方法来控制该误差。

由于客户要求我们在第一个样品阶段满足动态测试要求。 报告和更新速率将为每 50ms 一次、只需较低的 SOC 精度。 你有什么建议吗? 测量仪表 L1 是否可以支持？

你好   ,周易生,  

客户在“BQ769x2_protocol.c"，“， DirectCommand()、DirectCommand() 中询问、通过 I2C 访问 AFE (BQ76952 ) 后、为什么需要延迟 2000us + 2000us？ 这是否取决于 AFE BQ769x2 规范？

谢谢你

由于客户要求我们在第一个样品阶段满足动态测试要求。 报告和更新速率将为每 50ms 一次、只需较低的 SOC 精度。 你有什么建议吗? 测量仪表 L1 是否可以支持？

我建议您用 50ms 更新 Icell、Tcell、Vcell。 并将 Icell Tcell 和 Vcell 以 1Hz 的频率输入到算法中。 我认为这可以满足您的客户的需求。

客户在“BQ769x2_protocol.c"中“中询问 、DirectCommand ()、通过 I2C 访问 AFE (BQ76952 ) 后、为什么需要延迟 2000us + 2000us？ 这是否取决于 AFE BQ769x2 规范？

此代码仅用于演示、由我们编写。 只是为了能够使用 BQ 器件的基本功能。 客户可以消除某些延迟时间。 此外、代码也未命中校准。  

明白了、谢谢。

我们可以调整 u8SysTikShift 或 sysTikFreq 以实现 50ms 例程吗？

是的。 可以这样做。 但算法使用这两个参数来计算 Delta_Q 我建议您使用另一个计时器来完成此工作。

如果要使用相同的计时器来完成作业。 下面是以下步骤。  

第 1 步：

此处将此计时器更改为 50ms：

第 2 步：

删除计时器校准功能（基于 SYSOSC 校准 LFCLK）

第 3 步：

当 systikflag 设置为 1 并持续 20 次时、运行算法

谢谢

有关 AFE BQ769x2 的一个问题

AFE 的当前设计、一个环路中有多少个插槽、以及当前固件中有多少个环路配置？

Hsin Wu

您能否 与 userconfig 文件共享 GUI 日志 csv 文件？ 然后、我来检查一下错误。

/设置 DA 配置设置为用户放大器选择决定放大器 (100mA) 单元 — 0x9303 = 0x03
//BQ769x2_SetRegister (DAConfiguration、0x03、1)；// 100mA 用户安培
BQ769x2_SetRegister (DAConfiguration、0x01、1)；// 10mA 用户放大器

由于该工程将支持超过 450A 的峰值电流、因此我们必须将 AFE 的 userA 配置为 100mA。 似乎会导致 SoC 计算错误。 我是否可以知道您的算法所支持的最大电流？ 我们可以输入 450A 电流吗？

Hi Hsin、

不可以、最大电流为±32.768A。 您需要将电流除以 100 倍 (450A ->4.5A)、从而将其输入到算法中。

那么容量也将除以 100 倍。 但不会影响 SOC 计算。

当遇到问题时、可以发送  包含 userconfig 文件的 GUI 日志 csv 文件吗？ 然后、我可以检查问题是否出在设置或算法上。

Eason

尊敬的 Eason：

问题在于 SoC 计算更新速度太慢、不确定是否正确。

目前 userA 的 AFE 设置为 10mA。 如果我们将 u16DesignCap_mAh 从 1085 t0 108（单位 10mA） 修订）修订了、我们能否快速更新 SoC？

BR、

Hsin

Hi Hsin、

抱歉、我不知道 AFE 设置。 请勿介绍任何与 AFE 相关的概念。

我们使用以下方法计算 SOC：它每秒包含累积的容量。 因此、其决议将高于 1/108。 其实际分辨率为 1/(108*3600)。 在我这边、如果您遇到任何问题并  与 userconfig 文件共享 GUI 日志 csv 文件、我可以检查代码中会发生什么情况。 说实话、我还没有根据您这边的电池进行任何测试。

如果使用 10mA 作为分辨率。 最大电流值将为 45000、仍高于 32768。 所以我建议您使用 100mA 作为分辨率。 我只是徘徊,对于这个电池,你只需要 1085mA h/450A = 0.0024 小时 才能充满电？ 这是真的很神奇。  

Eason

尊敬的 Eason：

作为分辨率、我们可以将 AFE 的 R SENSE 值配置为每位 20mA、从而使 32768 支持超过 600A 的电流。

感谢分享,我们知道如何使用它来满足我们的项目。

BR、

Hsin Wu

尊敬的 eason：

一个有关电池组周期时间和 FCC 计算的问题：

1、循环时间是否指电池放电的采样及其与设计容量的比较?

2. FCC（完全充电容量）何时更新,初始 FCC 值是多少?

Hsin Wu

周期时间基于以下公式：总放电电容/u16NomFullCap_mAh

初始 FCC 值等于 u16DesignCap_mAh

FCC 等于 MaxNomFullCap。 LEARN 周期之后、每次 获得 iq15CaliOcv_mV 时（电池处于静止状态）、它都会更新。

谢谢 Eason、

有一个关于保护的问题是、测量仪表算法中是否使用以下设置？

.u16MaxBattVoltThd_mV = 3790、//需要确保电池运行时间电压完全低于它。
.i16MaxChgCurtThd_mA = 520000 / I_UserA、//受硬件设置和应用要求影响
.i16MinDhgCurtThd_mA =–520000 / I_UserA、//受硬件设置和应用要求影响
.i8MaxChgTempThd_C = 67、
.i8MinChgTempThd_C = 0、
.i8MaxDhgTempThd_C = 67、
.i8MinDhgTempThd_C = 0、
.u16MinFullChgVoltThd_mV = 3750、//我们建议将该值设置为略低于实际充电电压范围、

谢谢、

Hsin Wu

否

谢谢 Eason、

由于客户要求我们添加一些迟滞阈值来清除警告标志、因此我们想在此结构中添加一些元素。 有什么建议吗？ 我们要将它们添加到 tBattParamsConfig 结构的底部。

BR、

Hsin  

Hi Hsin、

抱歉、从这个部分来看、我没有太多的经验。  因为这些阈值会影响 MOSFET 控制、而不会影响测量仪表性能。

也许您可以参考监护仪中的阈值？  

Eason

尊敬的 Eason：

关于满电荷容量的一个问题是、在测量仪表 L2 解决方案中   、有 u16NomFullCap_mAh 和 u16CusFullCap_mAh 的电芯参数、我是否可以知道初始值和 u16CusFullCap_mAh 计算方法？

谢谢、

Hsin Wu

Hi Hsin、

这是 cusRltSoc 的公式。   u16CusFullCap_mAh = u16NomFullCap_mAh*cusRltSoc 。 因为 CusRltSoc 会跳变。 因此、 u16CusFullCap_mAh  也会因电流或温度变化而跳变。

Eason

尊敬的 Eason：

谢谢、

如何让  u16CusFullCap_mAh = u16NomFullCap_mAh 或 cusRltSoc = 100%？

BR

Hsin Wu

很抱歉,它是错的。  u16CusFullCap_mAh = u16NomFullCap_mAh*(FullSoc - EmptySoc)。

为什么要让 u16CusFullCap_mAh = u16NomFullCap_mAh、因为 u16CusFullCap_mAh 会随电流和温度而变化。

当满足完整条件时、CusRltSoc 将为 100%。

尊敬的 Eason：

在算法中、您如何计算电池组或电池中的 SOH？

BR、

Hsin Wu

它基于 FltNomFullCap/MaxNomFullCap。 对于 MaxNomFullCap、它基于 FltNomFullCap 的最大值