• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 57 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSPM0-SDK：MCAL 0.2.5：模块命名约定不一致 (Gx51x 与 G351x)

admin
Guru**** 2903660 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1584224/mspm0-sdk-mcal-0-2-5-inconsistent-module-naming-convention-gx51x-vs-g351x

器件型号： MSPM0-SDK

大家好！

客户注意到、与所有其他已安装的 MSPM0G MCAL 插件相比、端口模块使用的命名约定不一致：

所有其他插件（例如 ADC、Dio、CAN 等）始终使用特定衍生产品命名：[MODULE]_TI_MSPM0G351x

端口插件使用系列名称命名：PORT_TI_MSPM0Gx51x

您能否说明这种命名差异是否是针对端口驱动器的、或者是否是针对 M0G351x 衍生器件的封装中的错误？


此致、
François μ s。

  • 0
    TI__Guru**** 2903660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    Port 和其他模块的命名约定的不同之处是有意使用名称 Gx51x。 之所以这样做、是因为 Port plugin 支持（-Q1 封装）配置、其中包括传统 G151x 和 G351x 的变体。 在 EB Tresos 中创建包含多个模块的工程时、我们可以选择插件的目标名称、其中可以选择 G351x 作为端口、并继续进行配置以及仅支持 G351x 的其他模块。 您最终是否遇到了与此相关的任何问题？