[参考译文] MSPM0G3507：与 SYSPLL_ERR_01 相关

尊敬的 Ito：

此问题是否在所有 G 系列设备上都发生、但发生概率是随机的？

是的。 概率很小、但在不同器件中确实存在差异。 （某些器件在我的基准测试中从未失败）。

这是否意味着 SysPLL 最初有±5%的误差？

否、这是由于 LFCLK 具有 3%的精度、SYSOSC 具有 1%的精度、

我们计划更新 WA、为用户提供更准确的 SYSPLL 计数方法。

使用 FCC 对 SYSPLL REF 时钟进行计数

2.使用 FCC 对 SYSPLL 输出时钟进行计数

然后将这两个计数与预期进行比较、这样可以消除 SYSPLL REF 和 LFCLK 之间的时钟精度影响。

我计划发布一个包含示例的常见问题解答、然后更新到此主题。

B.R.

Sal

尊敬的 Sal：

感谢您的答复。

在任何情况下、由于在发货前排除所有有缺陷的产品是不切实际的、
使用 PLL 时、必须对每个器件应用 WA。

此勘误表具有重大影响、可能会阻碍客户考虑 G 系列、因此我们预计将对其进行更正。

此致、

ITO