This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSPM0G3507:如何使用 G3507 的 MDIV

Guru**** 2953050 points

Other Parts Discussed in Thread: ENERGYTRACE, LP-MSPM0G3507

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1656581/mspm0g3507-how-to-use-mdiv-of-g3507

器件型号: MSPM0G3507
主题中讨论的其他器件: ENERGYTRACE、

您好、

我想将 CPUCLK 设置为 1MHz。
根据技术参考手册、当用户希望设置的值小于 4MHz 时、我们似乎可以使用 MDIV。
因此、我在技术参考手册中谨慎设置 MDIV、我可以看到低于 4MHz 的信号、但我看到了一些优势。 您能否在下面确认一下?

 Q1:当我设置 2MHz 设置时、我可以看到以下信号(通过启用 CLK_OUT 功能来观察此信号。)
image.png
实际上、频率是 2MHz、但占空比很奇怪(对于时钟,在我看来,占空比应为 1:1。)
是否为预期结果?

问题 2:  
设置 1MHz 设置时、看不到 1MHz 信号。 (信号与 2MHz 模式相同。)
是否为预期结果?

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    让我来测试一下。

    此致、

    Zoey

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Zoey-san、

    感谢您的答复。
    如果可能、您能否在本周星期三之前发送您的确认结果(或进度)?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 町田龙一 :

    当然,这几天有中国公众假期,会尽快检查。

    此致、

    Zoey

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 町田龙一 :

    我从我这边检查过、和客户一样。

    2 米:

    1M:

    它们都符合预期。  内部 MCU 分频器通常会产生非 50%的占空比。 它们不会影响应用。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    感谢您的答复。
    对于我的问题“2“、正如我说过的、我没有看到 1MHz 信号。
    “MDIV Setting“(2MHz 设置)与“MDIV Setting“(1MHz 设置)之间的差异是否仅为 MDIV 值?
    如果可能,您可以分享您的示例代码吗?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 町田龙一 :

    否根据“MDIV 2MHz Setting“将 MDIV 设置为 4

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    >否根据“ 2MHz 设置“、将 MDIV 设置为 4。
    那么、下面的差异是什么?

    *“ 2MHz 设置“:将 MDIV 设置为 2

    *“ 1MHz 设置“:将 MDIV 设置为 4

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、没错。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    我无法确认 1MHz 的原因是我的设置问题。
    我有以下有关 MDIV 的问题。

    *当我使用 EnergyTrace++检查 LP-MSPM0G3507 上的功耗时。
    当我测量四种情况时、cpuclk=cpuclk=mcu、4MHz、2MHz 和 32MHz 1MHz。

    我预计得到的结果是 32MHz -> 4MHz(差不多是 1/8)。 但是、我无法观察到 4MHz -> 2MHz 和 2MHz -> 1MHz 的预期结果情况。
    以下是 energyTrace++的结果

    32MHz  

    4MHz


    与 32MHz 相比、4MHz 情况下的最小电流约为 1/8。 这是预期结果。

    2MHz


    1MHz


    实际上、最小电流会降低、但比率太小。
    是否为预期结果?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    1.看起来功耗值不仅是 M0 的功耗值、是系统级吗?

    2、功率不能根据频率比计算,因为有其他静态电流...

    此致、

    Zoey

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    在之前的数据中、由于我启用了“clkout“、因此我禁用了该功能。

    结果是所有功能均被禁用、IO 被设置为“输出“并设置为“低电平“。 (我将“sleep0“设置为低功耗模式。)

    32MHz  

    4MHz


    有一些规格与数据表类似。(IDD“睡眠“)

    2MHz

    1MHz


    正如我之前所说的、实际功耗 稳步降低。 但比率太小。
    再次,它是预期的结果吗?

    此致。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    2m->1M 将有助于推断出更多的功率。 因为它们 MDIV 仍在工作。  

    结果是预期结果