您好、论坛、
为什么 TT3 (105°C)加载3V3 LDO 2.92v 但 DTi3 (85°c) LDO 保持在同一 PCB 布局中安装3v329、组件结构不是。 另请注意、DTT3 EMI 防护程度较低、其中 DTi3似乎不受同一 EMI 源的影响。 什么使得 DTi3在 DTT3所驻留的相同 PCB 布局结构中不受相同 EMI 源的影响? 请注意、在 DTT3 PCB 上也更换了3V3 LDO、但会发生相同的负载2v92。
当 DTT3与 DTi3具有相同的 EMI 峰值源时、它会死锁 CPU 拒绝通过按钮复位、必须对 MCU 进行上电复位。 然而、当 DTT3 EMI 幅度降低到低于 DTi3峰值 EMI 时、它会按预期运行应用和外设。 为什么 CPU 锁定时 DTT3拒绝通过用户按钮进行复位?
当 EMI 达到其(ADC/CPU)锁定的峰值幅度时、正在运行的看门狗不会复位 DTT3。 而 DTi3看门狗确实会在锁定 DTT3的相同峰值幅度 EMI 源上复位 CPU。
节日快乐
