全部降级：
我将 TIMER1B 设置为 PWM 模式；配置的其余部分是相同的、除非使用不同的边沿来捕捉中断更新周期和占空比、这种现象是不同的；
1、代码部分：PWM 周期值更改模式(ms)：1 -> 2 -> 3 -> 4 -> 5 - 4 -> 3 -> 2 > 1 -> 2 ... ；占空比：50%
/*定时器配置*/
GPIOPinConfigure (GPIO_PL6_T1CCP0)；
GPIOPinConfigure (GPIO_PL7_T1CCP1)；
GPIOPinTypeTimer (GPIO_PORTL_base、GPIO_PIN_6|GPIO_PIN_7)；
TimerConfigure (Timer1_base、 Timer_CFG_SPLIT_PAIR|TIMER_CFG_A_PWM|TIMER_CFG_B_PWM)；
HWREG (Timer1_base + TIMER_O_TBMR)|=0x00000500；//在下一次超时更新。
TimerControlLevel (Timer1_base、timer_B、0)；
TimerControlEvent (Timer1_base、timer_B、timer_event_POS_EDGE)；//timer_event_NEG_EDGE)；
｛InterIntClear (Timer1_base、timer_CAPB_event)；TimerIntEnable (Timer1_base、timer_CAPB_event)；IntEnable (INT_TIMER1B)；// timerStart */ TimerLoadSet (Timer1_base、timer_B、120000 & 0xFFFF)；// 1ms TimerSet (Timerb_delay)、Timerbt (0x00_delay 1)、Timerbay Timerbt (Timerbay)、Timerb_timerbt (Timerb_delay)、Timerbt (Timerbay 1)、Timerbay Timerbt (timerbay 1)、Timerbay Timerbay 1、Timerbt (timerbay Timerbay 1)、Timerbay Timerb_timerbay 1、Timerb_timerbay 1、Timerbt (timerb_timerbay)、Timerbay Tim
静态 uint32_t 周期= 120000；// 1ms
静态 uint32_t Duty = 0；
静态 uint8_t inc_flag = 1；
// printf ("timer1B int\n")；
如果(inc_flag)
｛
期间+= 120000；
如果(周期>= 600000)
｛
INC_FLAG = 0；
｝
｝
其他
｛
期间-= 120000；
如果(周期<= 120000)
｛
INC_FLAG = 1；
｝
｝
占空比=周期>> 1；
TimerLoadSet (Timer1_base、timer_B、Period&0xFFFF)； //周期
TimerPrescaleSet (Timer1_base、Timer_B、(周期>> 16)&0xFF)；
TimerMatchSet (Timer1_base、timer_B、Duty 和0xFFFF)； //占空比
TimerPrescaleMatchSet (Timer1_base、Timer_B、(占空比>> 16)&0xFF)；
// TimerIntClear (Timer1_base、timer_TIMB_TIMEOUT)；
TimerIntClear (Timer1_base、timer_CAPB_event)；
｝
您好！
我明白这是什么意思 、但当芯片的定时器设置为 PWM 模式时、这是唯一的方法、下面是芯片说明：
此模式下的预分频器寄存器仅用于扩展 PWM 的周期值。
我做了一些实验、发现它们与我的描述不符、上升和下降趋势事件都会触发 PWM 周期、但不一定会发生占空比。稍后、我只更新了 PWM 周期、而不是占空比。这样我就可以做更多的实验、而不会出现任何问题。
周期寄存器： GPTMTnILR 和 GPTMTnPR
占空比控制寄存器： GPTMTnMATCHR 和 GPTMTnPMR
哎呀-你是对的-我错了。 我的"简化"方向与 MCU (实际)功能相一致。 (并且有一些 ARM Cortex MCU "提供"32位 PWM 功能-跟踪不同供应商的 MCU 中的此类精细细节-要求...)
[编辑]：周日12:52 CST ，迟到的员工评论说，“不是那么快，不是“Whoops”-在这种(罕见)场合-你(意思是 Moi)可能是对的！” (我很清楚，“好笑”(因为我用幽默(或尝试)来“大努力”) …… 然而、"Prity Support"-这是全新的！) 我们的 MCU 手册注意：
■32/64位工作模式：
–32位 PWM 模式、具有16位预分频器和软件可编程的 PWM 信号反相输出
这来自 TM4C123手册-我们从未是'129系列的粉丝。 (低)但低成本的123—提供的产品是否超出了'129？
现在我必须指出：
[引用 user="Wesley 曾 aaaaae">我做了一些更多的实验、发现它们与我的描述不符。 上升趋势和下降趋势事件都会触发 PWM 周期、并且会发生占空比、但不一定如此。 稍后、我只更新了 PWM 周期、而不是占空比。 这样、我就可以进行更多的实验、而不会出现任何问题。
正如您所指出的、您"体验过"的事实非常出色！ (我相信供应商代理和我们(感兴趣)外部人员会欣赏并赞扬您的"实验"。 几乎总是-一个"精心设计和实施的实验"产生了"真正的洞察和理解"-仅 MCU 手册和 API 使用-通常不能匹配！) (即许多(包括 Moi)"做"(即四处偷走和试验！)"学习最好"
***明智之举：此类"实验"-有益-必须避免：
(违反本"指南"可能会将您从 MCU 中"锁定"！)
现在、尽管我们欢迎您的实验-问题揭示了：
您尚未解释"为什么您认为需要"更新 PWM 周期(频率)。 我认为、更新 PWM 频率-同时不更新占空比-将产生不正确的结果。 (即占空比(将或可能)继续保持上一组值(这不是您想要的值)、或者如果 PWM 频率"升高得太多"-"旧"占空比值可能"过大"-导致不必要的结果。)
人们认为，"最佳做法"是：
大多数应用以"fixed" PWM 频率运行-并且只有占空比会定期更新-这证明了实现起来容易得多。 您(真的)是否需要更改 PWM 频率？
您好、GI、
感谢您的提醒、 我查看了芯片的勘误表 、如下所示：
但芯片的 PWM 模式正在减少计数、勘误表未做任何说明。
