[参考译文] TIDM-1PHMTR-ESD：电流/电压前端

您好、Mekre、

非常感谢您提供的信息。

对于 TVS 的选择、请询问您是根据浪涌规格(20us 以内)还是根据 ESD 规格(100ns 以内)进行选择。  

如何获得与所用微控制器的 IEC61000-4-2相对应的 TLP？ 微控制器的给定 ESD 额定值仅为 HBM 或 CDM。  

在所附的图中、用红色圆圈标出的二极管的用途是什么？

此致、

AMR

AMR、

TVS 二极管更适合浪涌保护、而二极管更适合 ESD 保护。

我将在内部检查我们是否具有适用于 MSP430F67791A 的 TLP 模型、然后返回给您。

此致、
Mekre

您好、Mekre、

根据 TVS 二极管的数据表、它显示其额定 ESD 为 ICE 61000-4-2。  1000µs 表似乎没有提到浪涌、但我不确定在10/μ s 条件下只有400W 峰值脉冲功率能力(对于浪涌、这可能类似于 IEC61643-321)。

我是否可以问您、为什么要为 ESD 使用额外的二极管、尽管 TVS 似乎已经满足 ESD 的要求？

TI 是否有关于我在上一条消息(而非 TVS)中突出显示的二极管的教程？

此致、
AMR

您好、Mekre、

我已经检查了仪表的单个线图、无法很好地了解 V1+和 V1-之间测量的电压。 分压器似乎测量 L (N)的电压、但接地点似乎不清楚。 接地端连接到 CT 的次级侧。 请就此提供一些提示吗？

此致、

AMR

您好、Mekre、

非常感谢。  

我想确保有什么事情可以做。 在下图中、如果我正确理解、下图中的红色和绿色迹线用于 CT 侧的浪涌。

在下图中、迹线1和2来自可能影响 AVCC、GND 引脚的浪涌。

-之前的电路认为 CT 的额定电流为1A。 什么情况下会使用5A 额定次级电流？ 我认为可以使用前面图表中的同一个浪涌/ESD 保护器、但只需确保负载电阻器上的电压不会导致任何 TVS 二极管在正常系统工作条件下运行。 请确认。

-在仪表系统的方框图中，如下图所示，可以说 W、y 和 Z 点是相同的点，因为 Rsense 是一个非常低的电阻。

此致、

AMR Elhadidy

AMR、

这些二极管用于钳制模拟输入引脚、使其处于这些引脚的绝对电压范围内。  与上一个帖子中显示的单二极管布局不同、最好使用您在5月27日发布的帖子中显示的双二极管实现。  双二极管实现具有更高的钳位电压、可防止在更高的电流下过早钳位电压。

关于您的第二点、您能否验证您所指的是哪个方框图？  

谢谢、

Mekre

您好、Mekre、

很抱歉、我忘记在上一篇文章中附加连接图。

在您之前的帖子中、您提到使用具有更高电流的双二极管实现方案要好得多：通过更高的电流、您是指5A CT 吗？

此致、

AMR

您好、Mekre、

非常感谢您的反馈。

此致、

AMR